<font color=#C44E5D></font>

Штормовое предупреждение в средней полосе России — вещь не такая уж и уникальная. Если обратиться к сухой статистике, то выяснится, что ежегодно на территории только европейской части России происходит от 3 до 10 ураганов разной интенсивности. При скорости свыше 20 м/с ветер может повалить ветхие строения, начинает срывать крыши с домов. Если же ураган разгоняет воздушные массы до 33 м/с, то под удар попадают проводные линии и опоры электропередачи. В итоге могут серьёзно пострадать системы жизнеобеспечения: водо- и энергоснабжение, связь. В России же, по наблюдениям климатологов, ветер до 40 м/с — не предел. Его скорость в исключительных случаях может достигать и 90 м/с.

Подобный выплеск мощи неуправляемой стихии может причинить значительный ущерб. 29 июля 2010 года во время урагана в пригородах Петербурга из-за срыва проводов отключились 186 ЛЭП различного класса напряжения. Нагрузка близлежащей Волховской ГЭС с 48 МВт упала до нуля. Встали сотни объектов на Октябрьской и Северной железных дорогах. Без света и электроснабжения осталась тысяча сел и дачных товариществ с населением 248 тысяч человек!

Однако последствия простого урагана меркнут на фоне разрушений, нанесённых так называемым «ледяным штормом» 25 декабря 2010 года в Москве и Подмосковье.

Согласно предварительным итогам, которые подвели власти столицы и области, в одной только Москве было повалено около 12 тысяч деревьев. Падение деревьев в Москве и Московской области привело к многочисленным аварийным ситуациям разного рода. Без электричества остались более полумиллиона человек в 100 с лишним населённых пунктах, включая 4 города, а также был полностью обесточен аэропорт Домодедово. Из-за падения веток и целых деревьев пострадали 27 человек, 1 погиб. В результате гололёда 25 и 26 декабря получили травмы только от падений на улице более 1300 человек — это в 2 раза больше, чем в обычные выходные дни.

Транспортный коллапс, случившийся вследствие повсеместного гололёда, сравним только с последствиями целенаправленных бомбардировок важных транспортных узлов.

Кроме того, в конце 2010 года зафиксировано несколько случаев ледяного дождя и интенсивного гололёда в Уральском и Приволжском федеральных округах. В нескольких городах из-за гололёда были закрыты школы на два дня, в Челябинске и Екатеринбурге возникали многокилометровые пробки на автодорогах. На автотрассе М5 МоскваЧелябинск в районе Златоуста образовался затор длиной в несколько десятков километров из-за того, что многотонные грузовики не могли подняться на уклон. Обрывы ЛЭП и воздушных линий связи в результате обледенения проводов, затруднение движения автотранспорта наблюдались также в ряде районов Самарской и Ульяновской областей, а также в Республике Татарстан.

Некоторые метеорологи подчёркивают крайне странный характер произошедшего погодного катаклизма. Конечно, и обычный ледяной дождь в наших широтах — не редкость. Он образуется при наличии температурной инверсии в нижних слоях тропосферы (чаще всего в зоне тёплого атмосферного фронта): у земли находится холодный воздух, а над ним — слой более тёплого воздуха. В теплом слое воздуха падающий снег частично или полностью тает, а затем в холодном воздухе ближе к земле переохлаждается и, падая на землю, замерзает, образуя гололёд.

Данный тип осадков характерен, например, для Восточного побережья Северной Америки, где в зимнее время года с запада приходит холодный воздух, а с востока — влажный. По этой причине влага, содержащаяся в тёплых массах, не успевает охладиться до нужной температуры и выпасть в виде снега.

Однако, по мнению некоторых экспертов, интенсивность выпадения осадков над Москвой и областью сильно превышает расчётную для сложившихся к 25 декабря метеоусловий.

Кроме того, уникально сочетание длительности ледяного дождя и скорости ветра. В классической схеме появления ледяного дождя обязательно должны присутствовать два ярко выраженных слоя воздушных масс с изрядной разницей температур между ними. Однако подобная «слойка» очень неустойчива.

Ситуация 25–26 декабря в Москве, когда за сутки выпала чуть ли не месячная норма осадков в виде ледяного дождя в сопровождении шквального ветра с порывами до 50 м/с, не очень вписывается в известные климатические модели. А вернее — находится в прямом противоречии с ними.

Исходя из того, что «горячее лето» 2010 года является такой же аномалией, как случившийся ледяной дождь, возникает закономерный вопрос — а с чего бы это вдруг именно Москва и Центральный регион притягивают уникальные природные случаи?

Из всех предлагаемых на сегодняшний день конспирологических версий наиболее правдоподобной выглядит гипотеза о создании и обкатке кем-либо более-менее работоспособной системы воздействия на погоду — так называемого «климатического оружия».

О том, что наша цивилизация вплотную подошла к возможности создания такого оружия ещё несколько десятилетий назад, свидетельствует тот факт, что ещё в 1977 году государстваучастники «Конвенции о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду» обязались не прибегать к военному или иному враждебному использованию средств воздействия на природную среду в качестве способов нанесения ущерба или причинения ущерба другому государству. То есть государства еще 30 с лишним лет назад добровольно отказались от преднамеренного управления природными процессами — циклонами, антициклонами, фронтами облаков и так далее, которые имеют широкие, долгосрочные или серьезные последствия. А раз так, стоит ли сомневаться, что уже в 70-е годы возможность подобного влияния вполне существовала?

После ратификации Конвенции о запрещении использования технологий воздействия на окружающую среду в военных целях сведения в открытых источниках об их разработке в США отсутствуют. Тем не менее факт продолжения и важности работ в данной области, в особенности для военно-воздушных сил, отражён во внутренних документах ВВС США, подготовленных научно-консультативным советом ВВС США в рамках доктрины «Air Force 2025». На основании этого и ряда других документов в 2000 году для одного из подразделений Минобороны Росии была составлена аналитическая записка, основные положения которой приведены во врезе.

По оценке американских специалистов, ТВП, которые будут разрабатываться в течение последующих 30 лет, создадут возможность реализовать перечисленные возможности как минимум на региональном уровне.

Разрабатываемые в США технологии воздействия на погоду, как правило, основаны на воздействии на метерологические процессы с помощью химических веществ или энергии, примененных в соответствующее время и в нужном месте. Изучаются возможности воздействия на такие погодные явления, как туман, облака, осадки, грозы, а также на верхние слои атмосферы.

Воздействие на туман и облака

Для уничтожения тумана и облаков в США разрабатываются два основных способа: подвод тепла для испарения микрокапель воды в атмосфере и засев химических веществ, влияющих на скорость конденсации микрокапель тумана или облаков с образованием крупных капель, которые выпадают в виде осадков. До недавнего времени самым практичным способом воздействия на туман считался засев химических веществ — в частности, веществ, поглощающих пары воды, — который был разработан специалистами NASA в 1969 году. Одним из перспективных направлений развития способа засева химических веществ является распыление в атмосфере «умных» частиц, созданных по нанотехнологии.

Предполагается, что в зависимости от свойств тумана или облаков такие частицы смогут менять свои размеры и объединяться в кластеры, взаимодействовать друг с другом, а также с сетью датчиков, осуществляющих управление этими частицами с целью эффективного воздействия на туман или облака. Для распыления таких частиц предусматривается использовать беспилотные летательные аппараты…

В 1992 году на авиабазе ВВС «Хэнком» (штат Массачусетс) были проведены натурные испытания лазера, который при воздействии на туман с плотностью мощности облучения 1 Вт/см2 обеспечил повышение видимости с нулевой до 400 м в течение 20 секунд.

Воздействие на осадки

Впервые воздействие на осадки в военных целях было применено США в 1966 году в ходе войны во Вьетнаме с целью продления сезона дождей.

С самолетов УС-130, Р4 и А-1Е в облака, простирающиеся от Северного Вьетнама над Лаосом и Камбоджей до Южного Вьетнама, распылялось йодистое серебро. По оценке ряда специалистов, это создало вьетнамцам значительные трудности по доставке продуктов и боеприпасов в Южный Вьетнам по тропе Хо Ши Мина.

В 1976 году в США появилась работа Вильяма Грея, в которой исследовалась гипотеза о том, что увеличение осадков «может быть получено при использовании черной углеродной пыли, поглощающей солнечный свет». В статье была показана принципиальная возможность с помощью такой технологии увеличивать количество осадков, создавать кучевые облака и повышать количество дождевых облаков в засушливых районах, занимающих небольшие территории.

Для провоцирования засухи в определенном районе предполагается инициировать выпадение осадков над другими территориями с помощью засева специальных химических веществ.

По оценке американских специалистов, роль технологии управления количеством осадков, выпадающих в заданных районах, будет в следующем столетии возрастать в силу ее возможностей увеличивать запасы пресной воды в засушливых районах планеты, а также значительно повышать или снижать военный потенциал региона.

Потенциальное военное применение этих технологий представляет серьезную угрозу для безопасности нашей страны. Конечно, мы не можем с уверенностью сказать о существовании в США отработанных технологий управления погодой и тем паче — о применении этого сверхоружия против Российской Федерации. Но, возможно, стоило бы уже сейчас озаботиться беспристрастной оценкой сложившейся ситуации и заранее разработать комплекс мер против применения технологий воздействия на погоду, ведь их полные возможности не ограничиваются инициированием засухи, наводнений, смерчей и штормов, ударов молний и локальных землетрясений.

Роман НЕСТЕРЕНКО