АЛЕКСАНДР КРАВЧЕНКО: «ПОДДЕРЖКИ СО СТОРОНЫ ГОСУДАРСТВА НЕТ

- Александр, когда и почему у Вас родилась идея создания «Стяга»?

— Идея «Стяга» лежит в идее востребованности военно-патриотических клубов как таковых. Люди, которые приняли для себя решение влиться в это движение и заняться воспитанием детей, на первых порах искали информацию, как это сделать, с кем общаться, как выстраивать работу. В результате этой потребности, которая остро обозначилась в начале 2000-х годов, возникла и была реализована идея «Стяга» как некоей точки, в которой сходятся, с одной стороны, вся информация о деятельности военно-патриотических клубов, а с другой — люди, нуждающиеся в ней (руководители, инструкторы).

- По какому принципу происходит подбор инструкторов, которые занимаются с ребятами?

— Основные критерии — желание человека работать и любовь к детям и своей Родине. Это является важнейшими факторами. Почему я на этом настаиваю? Это тяжелый труд и адекватно совершенно не вознаграждаемый. Приходится многим жертвовать: собой, своим временем, душевными и физическими силами.

Прежде, чем стать инструктором, нужно получить какие-то знания. Сделать это несложно, было бы желание. Претендент уже может ими обладать — если он служил в армии, занимался или занимается рукопашным боем (можно другим видом боевых искусств), занимался туризмом и ему не чужды вопросы выживания.

Таким образом, спектр очень широкий, вплоть до гуманитарных дисциплин — человек, знающий историю, тоже найдет себе применение в военно-патриотическом клубе.

В то же время я знаю много примеров, когда приходили люди, не обладавшие подобными знаниями, но желавшие стать инструкторами, и становились ими. Они занимались в специальных школах рукопашного боя, посещали клубы, где набирались практики и становились очень успешными инструкторами и даже руководителями в тех клубах, которые сами и создавали.

- Насколько часты случаи, когда ребята, немного позанимавшись, уходят? И если уходят, то по каким причинам?

— Конечно, подобные случаи не редкость. Проблема текучести в военно-патриотических клубах достаточно большая. Связано это не только с тем, что мы не отвечаем запросам ребят, хотя это тоже есть. Не все, кто приходят, склонны к дисциплине. Я все время говорю, что 10% детей — это наш контингент, но есть клубы, где этот показатель доходит до 90%.

Основная проблема в том, что мальчики от 9 до 14 лет не обладают сильной волей. Первое время должно быть участие родителей, которые должны осознавать, что подобные занятия при тают подобные занятия важными и нужными для своих детей.

Хотя, справедливости ради нужно сказать, что многие родители, особенно детей младшего школьного возраста, контролируют их, приходят и интересуются успехами своих чад.

И это дает хорошие результаты.

- С какими трудностями сталкиваетесь в работе? И кто вам помогает?

— Если говорить в общем о военно-патриотических клубах, то поддержка со стороны государства минимальная, если конкретно о клубе «Доброволец», где мы находимся, то ее нет вообще. И это несмотря на то, что органы местной районной власти находятся буквально в 10 метрах от нашего здания. Получается, что мы им совершенно не нужны.

Между тем у нашей молодежи множество «болезней» — алкоголизм, наркомания, преступность, наконец, компьютерная зависимость. И власть прекрасно об этом осведомлена. Нет нужды постоянно задаваться вопросом, а как же нам победить все эти недуги? Они с успехом лечатся с помощью спорта и военно-патриотических проектов. А все финансовые затраты покажутся мелочью в сравнении с достигнутым результатом — здоровым, сильным поколением настоящих мужчин, готовых защищать свою Родину. И не понимать таких простых истин недопустимо.

В клубе «Доброволец», к счастью, финансовых проблем нет, что является большой редкостью для таких организаций, как наша. Инициатором создания этого клуба, его опекуном является настоятель церкви, в которой мы с Вами находимся, игумен Сергий Рыбко. Когда клуб только создавался, он сказал мне, что сделает все возможное, лишь бы дети занимались, были при деле. За короткое время нам удалось создать прекрасную кадровую и материально-техническую базу. Сегодня здесь занимается порядка 250 ребят и занятия проходят ежедневно.

- Это скорее один из редких благополучных примеров?

— Совершенно верно. К сожалению, сегодня руководители клубов вынуждены опираться не на государство, а на отдельных его представителей. Кто-то находит поддержку в военных комиссариатах, воинских частях, образовательных учреждениях, местных органах власти, церковных и общественных структурах. В лучшем случае отношения носят партнерский характер, но чаще всего клубы выступают в унизительной роли просителей.

А между тем военно-патриотические клубы, как никакие другие общественные организации, работают в интересах страны и, соответственно, могут рассчитывать на её помощь и поддержку.

- В чем должна заключаться роль государства?

— Как минимум необходима государственная программа развития военно-патриотического движения. Она уже повлечет за собой прозрачную систему финансирования не только самих клубов, но и крупных военно-патриотических мероприятий — лагерей, сборов, соревнований.

Сегодня же найти денежные средства на их проведение — задача не из легких. Все государственные и общественные структуры соглашаются, что это дело нужное и важное, а вот денег на их проведение никто не выделяет.

Не могут или не хотят… - Наверняка, в клубах занимаются не только русские ребята, но и дети других национальностей. Национальный вопрос когда-нибудь в какой-то мере поднимался?

— Мы многонациональная страна, поэтому этот вопрос для нас нормальный и естественный. В нашем клубе занимаются ребята неславянской национальности, неправославного вероисповедания. В нашу ассоциацию входит, например, клуб из Карачаево-Черкесии.

Межнациональных проблем внутри движения мы не ощущаем, но есть внешние факторы, влияющие на нас. Например, события на Манежной площади зацепили и нас. Многие государственные структуры, в частности Федеральное агентство по делам молодежи, попытались через нас решить проблему межнациональных отношений. Вернее, не проблему в глобальном смысле, а проблему ребят, которые были вовлечены в эти события. Мне кажется, что наши государственные структуры, к сожалению, оказались неспособны понять и осознать наши масштабы и возможности, поэтому серьезного сотрудничества в этой области не получилось. А жаль.

- Какие цели и задачи ставит перед собой «Стягъ» и чего удалось добиться за это время?

— Можно сказать, что изначальные цели, которые мы ставили перед собой, были промежуточными. Сейчас основная цель — способствовать созданию благоприятных условий для развития военно-патриотического воспитания молодежи. Звучит немного размыто… Но мы не можем сказать, что мы будем создавать. Нет, в одиночку мы ничего создать не сможем, нам нужна помощь общественных организаций и других структур, подобных нашей. Мы знаем, что без поддержки со стороны государства таких условий не будет.

Мы создали некий задел, некие основы для будущей общенациональной системы военно-патриотического воспитания, разработали определенные алгоритмы и технологии решения тех или иных вопросов. Но для того чтобы все это заработало в полную силу, необходимы другие ресурсы.

Беседовала Юлия АНДРЕЕВА