<font color=#607CBD>ПОЧЕМУ НЕ ПУТИН?</font>
Среди левых политических организаций время от времени вспыхивают дискуссии о наличии позитивной
Владимир Путин заявлял, что в Чечне солдаты российской армии совершали подвиги, исходя из патриотических чувств и любви к Родине, в то время как в Великую Отечественную войну — «под дулами автоматов» и «заградительных отрядов». Ещё говорил, что пакт
Таким образом, идеологическая атака ведётся на саму историческую память народа, на подавление веры в возможность сопротивления. Так как идеология не терпит пустоты, то на уровне государственной политики активно поддерживается формирование религиозного мировоззрения, усиление роли церкви в общественной жизни. При этом церковные иерархи всех конфессий практически заняли реакционные позиции, заключив альянс с действующей властью.
2. БЕСКОНЕЧНЫЕ РОКИРОВКИ
Важно понимать, что Путин логически продолжает линию Ельцина на современном этапе. Тот ломал социалистическую систему, подавлял и разгонял Советы, любыми методами форсировал внедрение частной собственности и капиталистических отношений. Его главной задачей было разрушение и прорыв вперед по пути капитализации. Задача Путина — закрепиться на достигнутых рубежах, навести порядок в собственных рядах, установить определенную дисциплину, возможно, сделать шаг назад для более прочного закрепления на позициях. Но оба они верой и правдой служат своему классу капиталистов.
Сама система, силы капитала подбирали и ставили на выполнение задачи капитализации страны сначала Михаила Горбачёва, затем Бориса Ельцина, который подобрал Владимира Путина, а тот поставил «местоблюстителем» Дмитрия Медведева. Они могут в целях пропаганды на публике даже покритиковать друг друга. Но все они едины в главном, выражающемся в лозунге, с которым Путин начинал своё президентство: «Пересмотра приватизации не будет!». То есть, не будет пересмотра
3. СВЯЩЕННАЯ КОРОВА ПРИВАТИЗАЦИИ
Некоторые патриоты и даже левые, так называемые «красные путинисты», считают, что у Путина положительная составляющая его политики перевешивает негативный вклад. Но объективный анализ его деятельности с точки зрения интересов рабочего класса и задач развития борьбы показывает, что, наоборот, Путин усиливает диктатуру капитала.
При нем лозунг «Пересмотра приватизации не будет!» подкрепился конкретными законодательными шагами — объявлением фактической «экономической амнистии» через сокращение сроков давности по возможности пересмотра сделок с 10 до 3 лет. Продолжается форсированная передача в частные руки ещё оставшейся у государства собственности, Растет социальное расслоение граждан, снижаются налоги на предпринимателей. Введена линейная, одинаковая для рабочего и олигарха, шкала налогообложения доходов — в то время как в развитых странах применяется прогрессивная шкала, и через этот механизм происходит перераспределение доходов в интересах всего общества. Обещаны отмена налогов на наследство и упрощение процедуры легализации капиталов в России, независимо от источников их происхождения — через простую процедуру уплаты 13%.
4. «СОКОЛ» В ЖЕРТВУ «СИМЕНСУ»
Одновременно с этим принимаются комплексные меры по предотвращению возможности организованного сопротивления трудящихся: принят новый Трудовой кодекс РФ, ограничивающий права профсоюзов и наемных работников.
Политическая система реформируется в сторону ограничения возможностей борьбы организаций трудящихся. Закон о выборах и референдумах изменяется так, чтобы отсечь от участия в их инициировании, организации и проведении представителей неимущих классов. Таким образом, главная составляющая в политике Путина — антирабочая и, шире, антинародная.
Поддержка «национального» капитала или, наоборот, торможение иностранного является в политике, проводимой Владимиром Путиным, задачей второго плана. К тому же здесь его политика весьма непоследовательна. Что объясняется во многом несамостоятельностью и зависимостью, экономической и политической, России, а следовательно, и власти от мирового капитала.
Например, отказав концерну «Сименс» в поглощении флагмана российского энергомашиностроения АО «Силовые машины», Путин тут же, надо понимать — в качестве откупного, пообещал «Сименсу» контракт на сумму свыше 2 миллиарда долларов на поставку в Россию 60 скоростных электропоездов.
Притом что аналогичные разработки и успешные испытания опытных образцов отечественного высокоскоростного поезда «Сокол» были проведены в питерском конструкторском бюро «Рубин». Таких примеров много.
5. ЕЛЬЦИН СЕГОДНЯ
Некоторые считают, что недовольство политикой Путина может быть использовано внешними недругами для совершения в России аналога «оранжевой революции». Или даже развития событий по «арабскому варианту». Не нужно забывать, что одна наша отечественная «оранжевая революция» уже проведена. Сутью «оранжевых» политических перемен являются не революции, а смена правящей группировки или лиц у власти. Ну а «революционные» декорации, массовки на площадях служат лишь внешним антуражем, выпуском пара — назревшего недовольства народа.
Вспомним, что к 1999 году рейтинг Ельцина близился к нулю, и ярко выражалось недовольство существовавшим положением всех слоёв общества, от «низов» до финансовых олигархов. Верхушечный переворот был проведён с участием самого Ельцина безо всяких оранжевых шарфов. «Семья» вытащила «за уши» Путина. Народ получил то, чего так хотел в то время вместо опостылевшего сумасброда, — молодого, трезвого, спортивного, патриотичного, сдержанного и вдумчивого президента.
Получается, что Путин — это Ельцин сегодня, оба они проводят, по сути, одну и ту же классовую политику — буржуазной контрреволюции. Владимир Путин ни разу не ответил на резонный вопрос, логически следующий из его стенаний по поводу развала «лихих»
6. ЗА СУПЕРБОГАТЫХ
Путин много говорил о том, что Россия,
Но из этого тезиса логически вытекает вопрос: а ради чего затевались все эти реформы? Для чего кругами ходили 20 лет по пустыне, потеряли 15 миллионов людей, разрушили промышленность и так далее? Оказывается, ради одного — чтобы в России появился институт собственников, так называемая национальная элита.
Путин лукавит, когда говорит, что богатую Россию превратили в страну бедных людей. Вернее, не договаривает. Россию не превратили в страну бедных, а разделили на две части: в одной из них живут бедные, которых подавляющее большинство, а в другой — меньшинство супербогатых. Интересы и заботы этих двух частей, на которые распалась некогда единая Россия, абсолютно противоположны друг другу.
Поэтому все дальнейшие пассажи президента относительно наведения «конституционного порядка», построения «вертикали власти» и пресечения «парада суверенитетов», ликвидации «очагов гражданской войны» и прочее укладываются в одно краткое и точное определение — отработки и совершенствования механизма осуществления диктатуры буржуазии.
7. ОБЪЕДИНЯТЬСЯ С ТРУДЯЩИМИСЯ
Товарищи, которые предлагали поддержать «патриотическую линию» Путина, но выдвинуть к нему действительно коммунистические требования, фактически играли по нотам патриотической сонаты, сочинённой кремлёвским кукловодом Владиславом Сурковым. Другие, кто предлагал объединиться всем без различия политических программ в оппозицию «курсу Путина», также сыграли бы на руку нынешней команде. «Объединенная оппозиция» в составе лебедя, рака и щуки вполне устраивает действующую власть. Её пропагандисты мажут одной краской коммунистов, националистов, либералов, террористов, олигархов, записывая всех в «единую оппозицию». Предпринимаются попытки имитировать активную поддержку проводимой Путиным политики со стороны трудового народа. Недавно созданный по указке сверху путинский «фронт» назвал себя «Народным». Создание «народного фронта» трудно рассматривать иначе как ещё одну «предвыборную технологию». В «Народном фронте» тон задают антинародные силы, которые боятся открытой схватки с действительно народными силами — Красным фронтом.
Но рано или поздно схватка неизбежна. Будем готовиться. Мы в этой работе руководствуемся величайшим гуманистическим указанием Ленина: «Пробуждение человека в „коняге“ — пробуждение, которое имеет такое гигантское,
