<font color=#555555>И ЗАЧЕМ НАМ ВТО?</font>
причинам у России достаточно.
Путинская политика в отношении ВТО, на мой взгляд, заключалась в том, чтобы вести переговоры. Позиция простая — мы согласны вступить, но только на условиях, которые не ущемляют наши интересы. В самом деле, почему бы и не вступить, если условия не ущемляют наши интересы?
На самом деле нужно понять, что ВТО — организация полумертвая. Формально это организация по обеспечению свободной торговли, вскрытию рынков, снятию барьеров.
Реально же там огромное количество дополнительных барьеров, очень дискриминационная система, потому что существуют двери равные и отдельные двери, которые равнее других. Разные страны вступали на разных условиях. Многие из условий, которые выставляли России, не выставляли другим странам, когда те вступали.
В чем концептуальная проблема? В том, что идея абсолютно открытой и свободной торговли лоббируется сильными странами с сильными экономиками против тех слабых экономик, которые рассчитывают стать сильными. В лучшем случае, страна будет обречена на глобальную либеральную модернизацию, когда развивается то, что можно развить на рынке в данных условиях, и страна растворяется в системе глобальной специализации. Это не всегда вообще позволяет осуществить модернизацию, а самое главное, экономический суверенитет в этом случае отменяется. А вместе с ним отменяется и суверенитет политический, поскольку при отсутствии экономического суверенитета нет и политического.
В принципе, ВТО — это инструмент, препятствующий проведению промышленной политики. Поскольку Россия никакой такой особенной комплексной политики не проводит, то и жаловаться не на что. Но все время есть надежда, что эта политика
У меня такое ощущение, что некоторые в мире считают, что можно заманить Россию в эту организацию, пока у нее не сменился президент. «Сломали» даже грузин, которые долгое время защищали нас от глупостей, причем начал это не Саакашвили, а Шеварднадзе. Не знаю, насколько эта позиция адекватна.
Преимуществ от вступления России в ВТО не существует вообще. Насколько Китай был в принципе заинтересован в механизмах ВТО, хотя торговался дольше нас об условиях вступления, настолько Россия не заинтересована.
Китай является мировой фабрикой ширпотреба, заинтересованной в том, чтобы открыть для себя максимально возможные чужие рынки. Россия же для ширпотреба может только открыть свои рынки. Она экспортирует лишь сырье, товары первичной переработки, вроде металла, и оружие.
Все это не является предметом регулирования ВТО. Это сырьевые товары, на которые существуют биржевые цены.
На самом деле смысл от вступления в ВТО такой же, как от вступления в ОБСЕ. Какой нам толк от ОБСЕ?
Считается, что состоять там прилично. Это такая тоскливая, безмозглая, политкорректная, лицемерная история, на которую жалко тратить время и силы.
Самая идея ВТО — идея уходящая. Мир, вступая в полосу кризиса, входит тем самым в полосу неизбежного протекционизма и фрагментации рынков. Мы наблюдаем всякого рода торговые войны, масштабы которых будут только возрастать по мере того, как будут разрушаться глобальные механизмы, поскольку главное обстоятельство, связанное с кризисом, это падение мирового спроса. Поэтому идет борьба за этот самый спрос, и все будут защищать свои рынки и свой спрос, чтобы сохранить свое производство, свою экономику, свои рабочие места.
Вместе с тем существуют и нетарифные способы защиты рынка — страны, имеющие мощные валютные системы, могут использовать манипуляции с валютой для защиты своего рынка. У России такие возможности ограничены. Получается, что мы, не имея одних конкурентных инструментов, отказываемся от тех, которые у нас есть.