← Выпуск 1

<font color=#1A171B>Где здоровая оппозация?</font>

Дата выпуска: 2012-03-05

Нормальная оппозиция должна думать о позитивном развитии страны. Наша же оппозиция думает сегодня только о  развале России, о том, чтобы пришли американцы или кто-то другой и навели порядок. Для меня это совершенно неприемлемо
Оппозиция нужна любому государству, которое предполагает конструктивно развиваться. Это утверждение не должно вызывать никаких сомнений у любого здравомыслящего человека. В политической системе общества необходимы оппозиционные силы. Есть хорошая поговорка про щуку и карася в реке. Так вот, с моей точки зрения, оппозиционные силы как раз и являются той самой щукой в реке, которая не дает карасю (под карасем подразумеваются в данном контексте государственные власти и политические силы, находящиеся у руля) дремать. То есть оппозиция не позволяет им почивать на лаврах. Это абсолютно нормальный элемент политической системы в современном здоровом, подчеркну, здоровом, обществе.

Но главное условие, на мой взгляд, необходимое для того, чтобы оппозиция считалась здоровой, заключается в наличии конструктивных предложений с ее стороны. Она не должна призывать исключительно к развалу, расколу, отказу. Требования оппозиции не должны начинаться исключительно со слов «нет» и «нельзя». Нужно какое-то конкретное предложение. Например, я отрицаю грабительский капитализм, но вместо этого предлагаю социально ориентированную политику. На сегодняшний день в нашем обществе подобной оппозиции пока не сложилось, по крайней мере, я ее не вижу. Наверное, она есть, но то, что препонную нишу заняли силы деструктивные, силы, которые не ратуют за процветание страны, совершенно очевидно.

Нормальная оппозиция (а нормальная оппозиция — это та, которая озабочена благами своей страны и своего народа, а не собственным политическим пиаром и грантами, поступающими с Запада) должна думать о позитивном развитии страны. Наша же оппозиция думает сегодня только о развале страны, о том, чтобы пришли американцы или кто-то другой и навели порядок.

Для меня это совершенно неприемлемо.

Если говорить об оранжевой оппозиции… Естественно, она не может считаться конструктивной. Что такое оранжевая оппозиция? Это сценарий, который очень давно был разработан в Вашингтоне и действует на всем постсоветском пространстве. Впервые он был применен еще в 1991 году. Не надо думать, что в России он не опробован. Опробован. В 1991 году произошла, пожалуй, одна из первых оранжевых революций. Просто мы тогда ее так еще не называли, и прошла она достаточно незаметно для большинства людей. Позже этот сценарий был отработан в Таджикистане и ряде других постсоветских республик и постепенно обрел свои характерные черты. Оранжевым же он стал называться после событий на Украине, но это было значительно позже. Киргизия, Молдова, страны бывшего социалистического лагеря — никого этот сценарий не обошел, затронул всех.

Это одна и та же калька, которая еще в середине 80-х годов прошлого века была разработана за океаном и благополучно или неблагополучно применялась последние десятилетия на всей территории бывшего Советского Союза, Восточной Европы и Азии.

Я очень надеюсь, что в России все-таки появится нормальная, вменяемая, цивилизованная оппозиция, которая сумеет внятно озвучить свои претензии к власти и будет готова адекватно отстаивать свои принципы и интересы.

Марина ЮДЕНИЧ