<font color=#ED8A35>ЦВЕТ УГРОЗЫ</font>

Внешние угрозы

Продолжение политического сезона 2011–2012 годов не принесло принципиально новых угроз извне, но основная масса прежних сохранила свою актуальность. На внешнем фронте Россия сталкивается со сложным многосоставным комплексом угроз — военных, террористических, экономических, информационных и так далее.

У р о в е н ь о т ноше ний между Россией и США, ранее бывший едва ли не главным фактором, оп- ром, определяющим масштаб внешней угрозы, сегодня по-прежнему имеет большое значение, но в постоянно усложняющемся мире непрерывно появляются и другие факторы. Итак, какова обстановка в данный момент?

Отношения между РФ и США развиваются разнонаправленно. Как уже говорилось, часть американских элит, представленная в том числе действующим президентом США Обамой, трезво оценивая обстановку, рассматривает Россию как стратегического партнера по обеспечению стабильности в Евразии, пытаясь договариваться.

Вместе с тем, в условиях очевидного «раздрая» в американских элитах, первую скрипку в американской политике сегодня играет другая группа, стремящаяся не столько договариваться, сколько диктовать, и последствия подобных подходов видны в усугублении противоречий между Россией и США, несмотря на по-прежнему минимальный риск прямого военного столкновения двух стран.

Сегодня основным узлом этих противоречий остается ближневосточная политика.

Россия отстаивает в Сирии и Иране свои собственные интересы, и уже сейчас очевидно, что военные операции против этих стран если и начнутся, то не с одобрения России, а следовательно, и без соответствующих санкций Совбеза ООН.

С учетом и без того напряженной ситуации в экономике США и проблемах во взаимоотношениях даже с союзниками по НАТО начинать подобную операцию без благословения ООН США могут не рискнуть. Если же Вашингтон все же пойдет на такой шаг, то поиск союзников для операции станет очень большой проблемой.

Для России операция США и союзников в Иране опасна своими дальнейшими последствиями.

Хаос в Сирии, в Иране, в странах экс-советской Центральной Азии на руку, по большому счету, только нефтяным монархиям Персидского залива во главе с Саудовской Аравией. Постоянно сталкиваясь с доморощенной угрозой со стороны исламских радикалов, эти страны уже давно наладили «экспорт нестабильности» за пределы своих границ, что позволяет «сбрасывать» постепенно растущую активность «истинных мусульман» подальше от собственной территории, тем самым подкидывая соседям проблемы в виде активизации бандподполья. Возможный хаос в Сирии и Иране станет крайне благоприятной питательной средой для этих элементов, и обострение обстановки в этих странах немедленно скажется на уровне террористической угрозы на территории бывшего СССР и в самой России.

Пока что США еще не начали боевые действия, однако многие специалисты по региону уже отмечают процесс приготовления — от переброски дополнительной авианосной ударной группы в Персидский залив до сосредоточения частей ВВС США на ближневосточных аэродромах. Неизвестно доподлинно, как будет вестись война, однако с большой долей уверенности можно предсказать, что США готовят очередное демонстративное «воздушное наступление» с целью подавить военную и транспортную инфраструктуру Ирана, уничтожить объекты, связанные с ядерной программой, и вынудить страну к капитуляции, либо спровоцировать там гражданскую войну. Вторжение в Иран по суше крайне маловероятно — для этого нужны такие экономические и людские ресурсы, которыми США в настоящий момент не располагают.

Экономическая угроза остается одной из главных, и ее острота не снижается. Экономики все большего числа стран Европы оказываются перед угрозой крупных финансовых проблем, до дефолта включительно, при этом руководство ЕС никак не может прийти к консенсусу. Диапазон последствий крайне широк — от возможного сокращения до распада Еврозоны. Глобальные последствия предусмотреть пока просто невозможно. При этом так и не удалось согласовать даже пакет экстренных мер по стабилизации обстановки в Греции, а тем временем все выше вероятность того, что такие меры придется принимать уже в Италии, Испании, Португалии и, возможно, даже во Франции. При этом резко возрастает вероятность неуправляемого развития ситуации — в отношении Греции ряд экспертов уже всерьез обсуждает, хоть пока и кулуарно, возможность социалистической революции.

На этом фоне ситуация в экономике США несколько смягчилась, хотя стратегически ни проблема нарастающего долга, ни растущей необеспеченной долларовой массы не снята: речь идет о положительных изменениях некоторых тактических показателей, включая уровень безработицы и покупательскую активность населения. Таким образом, вероятность новых военных авантюр с целью как отвлечения внимания населения от экономики, так и получения контроля над ресурсами — абсолютно не исключена.

О возможных последствиях экономического взрыва на Западе для российской экономики наш журнал уже говорил, и пока что ситуация никак не изменилась. Дополнительным фактором, который пока неизвестно, как сыграет, может стать вступление России в ВТО. Следует понимать, что при всех страхах, которые «наворочены» в массовом сознании в нашей стране вокруг этой организации, вступление в ВТО «пробивали» достаточно влиятельные силы в российском бизнесе, и это отнюдь не сырьевики, а в том числе и машиностроители, для которых членство в ВТО открывает новые экспортные рынки. При этом в самой России все большее число «живых» производств вполне способны соперничать как с западными, так и с китайскими конкурентами по качеству своей продукции. В самом широком спектре товаров — от текстиля до вертолетов.

Безусловно, положительным фактором, влияющим на развитие российской экономики, является активизация торговли внутри таможенного союза и готовящийся переход к расчетам в национальных валютах в отношениях с Китаем, тем же Ираном и рядом других стран.

Внутренние угрозы

Думские выборы принесли с собой ожидаемую активизацию российской внутренней политической жизни. В предыдущем материале мы прогнозировали, что массовые фальсификации на выборах могут послужить толчком к волнениям в стране, особенно в столицах. Этот прогноз, к сожалению, оправдался. Фигура Владимира Путина потеряла тот ореол всеобщего почитания, которым нынешний премьер, бывший и будущий (очевидно) президент, обладал еще 3–4 года назад. Безусловно, сегодня это самый популярный политик в России, но его популярность уже не абсолютна. Тем не менее худшие опасения, очевидно, не оправдываются. Ни власть, ни протестующие не пошли на обострение ситуации, а политические маргиналы с обеих сторон, требующие крови, так и остались в одиночестве. Протесты под самыми разными лозунгами проходят мирно и цивилизованно, а на митинги противников власть отвечает митингами сторонников, параллельно пытаясь начать некоторые необходимые политические реформы.

На ближайшее будущее, если ничего не произойдет непосредственно под президентские выборы, тенденция к мирному заявлению претензий, очевидно, сохранится. Народ России слишком хорошо помнит 90-е, чтобы повторять заново 1991 год. При этом нужно отметить, что «признанные» лидеры протеста на Болотной площади (Немцов и Ко) являются таковыми только в условиях отсутствия более подходящей фигуры. Как показывает обстановка на самих митингах, протестующие в массе своей не склонны слушать «витий 90-х», выходя на площадь под собственными лозунгами и в собственных интересах, к которым политики вынуждены присоединяться, чтобы не остаться за бортом.

При этом власть продолжает совершать ошибку за ошибкой в информационной войне, к которой неповоротливая отечественная бюрократия явно не способна. Это — пожалуй, главная угроза в наш информационный век. Потеря доверия к власти только усугубляется от неуклюжей контрпропагандистской кампании, очевидно составленной по устаревшим шаблонам, запаздывающей в реакциях и рассчитанной на не слишком взыскательного зрителя.

Ключевым рубежом сегодня являются выборы Президента. Не будь этой даты «на носу», уровень угрозы можно было бы и понизить по сравнению с предыдущим номером, но пока что сохраняется опасность и провокаций, и грубых ошибок власти, и, как следствие, есть высокая вероятность последующего неблагоприятного развития событий.

Интегральная оценка остается прежней: уровень угрозы — КРАСНЫЙ!

Илья КРАМНИК