<font color=#306EB0>Иран: войны не будет?</font>

Исламская Республика Иран — государство на перекрестке мировой экономики, религии и политики.

Иран располагается в стратегически важном регионе Евразии и располагает крупными запасами нефти и природного газа. Он обладает второй по размеру в Западной Азии и исламском мире экономикой после Турции и является одним из наиболее технологически развитых государств региона.

В 1979 году в Иране произошла Исламская революция под предводительством аятоллы Хомейни, в ходе которой была свергнута монархия и провозглашена исламская республика.

Внутриполитические последствия революции реализовались в установлении теократического режима мусульманского духовенства, повышении роли ислама абсолютно во всех сферах жизни. Произошли кардинальные изменения и во внешней политике. Отношения Ирана с Соединёнными Штатами Америки стали крайне натянутыми. Дипломатические отношения были разорваны 4 ноября 1979 года, когда в Тегеране было захвачено посольство США. Эта дата и может считаться началом глобального противостояния Америки и Ирана.

Исламская Республика Иран — государство на юго-западе Азии. Столица — город Тегеран. На западе граничит с Ираком, на северо-западе — с Азербайджаном, Арменией, Турцией и спорными территориями непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, на севере — с Туркменистаном, на востоке — с Афганистаном и Пакистаном. С севера Иран омывается Каспийским морем, с юга — Персидским заливом Индийского океана. Если даже не знать всю сложность взаимоотношений в этом регионе, то одно только географическое расположение говорит о значимости и важности контроля над этим экономическим, религиозным и природным перекрестком Европы, Азии и Ближнего Востока.

Чтобы полностью уяснить картину происходящего в этом ключевом регионе мировой геополитики, необходимо проанализировать скопившиеся противоречия. Их несколько.

Неравномерное, сугубо независимое, прагматическое распределение энергоресурсов.

Энергоресурсы превратились в инструмент политической игры. Причем все чаще и чаще эта политика затрагивает интересы США.

Исторические и незатухающие противоречия между двумя ветвями ислама: суннитами и шиитами. К последней относятся Иран, Азербайджан, Таджикистан и значительная часть Сирии.

Экономические противоречия, особенно в вопросах экспорта нефти и газа, со странами монархических арабских государств. Неуступчивость в вопросах выбора стран-потребителей.

Основными потребителями иранской нефти и газа являются Китай и Индия.

Сюда можно отнести и незатухающие локальные конфликты. Это армяно-азербайджанский конфликт. Это конфликт курдского населения Ирана, Ирака, Турции с верховными властями за создание независимого курдского государства, при поддержке США.

Наконец, это атомная программа Ирана.

Попытки Ирана разработать свою «ядерную» повестку дня, по ходу которой у Тегерана может появиться ядерная бомба, осуждены ООН.

Все эти противоречия комплексные, долговременные, но разрешимые. Так почему же мы постоянно сталкиваемся с риторикой войны?

Почему все чаще и чаще звучат призывы к военному решению проблем, связанных с Ираном?

Позиция Израиля понятна. Иран неоднократно угрожал Израилю. Появление ядерного оружия у Ирана влечет за собой ослабление ядерного иммунитета Израиля. По непроверенным данным, Израиль сам обладает ядерным оружием. Понятна воинственная риторика Франции. Скоро выборы, необходимо разогревать электорат.

Более сложные по мотивации интересы имеются у Соединенных Штатов Америки. Затянувшийся кризис в экономике. Тяжелое положение доллара. Войны позволяют привлечь финансы на развитие тяжелой, оборонной промышленности, осуществить развитие доллара как мирового эквивалента платежного средства.

Нарушение сложившихся маршрутов транспортировки и распределения энергоресурсов позволяют контролировать развитие политической ситуации в регионах мира, особенно в Африке, Азии и на Ближнем Востоке. Изменение ориентированности этих потоков в пользу США позволяет контролировать политическую ситуацию и в Европе. Это действенный инструмент противодействия интересам России и Китая в Африке и на Ближнем Востоке. «Арабская весна» уже принесла России убытки в несколько десятков миллиардов долларов — это разрыв контрактов с Ливией, Египтом, Тунисом.

С 1979 года Соединенные Штаты Америки потеряли контроль над ситуацией в этом регионе. Расширяя свое присутствие в странах Центральной Азии, они столкнулись с тем, что эти страны соотносят свое сотрудничество с США через призму своих взаимоотношений с Ираном и Россией. Необходимость нейтрализации Ирана стала очевидной.

Соединенные Штаты Америки и командование НАТО исходят из того, что операция НАТО в Афганистане зашла в тупик. Отказ Пакистана в предоставлении баз и территории для войск НАТО поставил блок в тяжелое положение.

Транспортные коридоры возможны лишь через страны Центральной Азии, но они находятся под политическим влиянием России, Китая и Ирана. Нейтрализация этих влияний -насущная задача для США.

Война — не метод

Военные действия, казалось бы, могли бы решить эти проблемы раз и навсегда. Но это только кажущаяся перспектива. При близком рассмотрении сложившейся ситуации напрашивается вывод: «Войны не будет». Скорее всего, будет череда локальных военных конфликтов.

Военный конфликт — это инструмент переустройства мира. Он заключается не столько в самой военной операции по разгрому военных сил, сколько в глубокой экономической и политической перестройке государств и региональных союзов, неугодных участникам конфликта Конечно, по этой модели уже идет перестройка всего региона, центром которого является Иран. Ливия разгромлена, Ирак расчленен, Сирия находится под мощным информационным и экономическим давлением. Против Ирана развязана информационная война, введены экономические санкции.

Однако стратегические последствия этого «давления на Иран» будут иметь значения, не связанные напрямую с военной акцией. Даже без военной операции Россия, например, ощутит всю неуютность новой политической конфигурации в регионе, возникающей в случае разгрома Сирии и нейтрализации Ирана.

С другой стороны, США в результате задействования части своих сил в Афганистане и Ираке, не имеют достаточных сил для оккупации территории Ирана. Для удержания контроля над Афганистаном и Ираком им приходится привлекать силы даже слабых союзников (Македонии, Грузии) и напрягать едва ли не все свои ресурсы.

США не имеют возможности, в первую очередь финансовой, для создания большой коалиции. По всей видимости, они могут создать группировку передового присутствия в зоне Персидского залива, начать бомбардировки важных объектов, в ходе которых организовать ряд локальных военных конфликтов по периферии Ирана, каждый из которых будет напоминать отдельную локальную войну. Однако на большую войну против Ирана Америка не способна.

Борьба с Ираном — борьба против России

В случае нарастания напряженности в регионе Азербайджан вовлекается в сложное сплетение противоречий в иранской провинции Северный Азербайджан. С другой стороны, Азербайджан попытается при поддержке Турции решить свои проблемы по карабахским территориям, оккупированным Арменией. Та, имея договор о взаимопомощи с Россией, попытается при помощи 102-й российской базы не допустить отторжения спорных территорий.

В апреле 2011 года Грузия прервала действие договора о транзите из России в Армению военных грузов. Фактически российско-армянская группировка на Южном Кавказе уже изолирована. Снабжение идет только по воздуху и путем прямых договоров с Арменией, которая, в свою очередь, закупает бензин, дизельное топливо и керосин в Иране. Война в Иране будет означать прекращение снабжения базы через этот канал.

При возникновении кризиса в отношениях Армении и Азербайджана и при угрозе военного конфликта России придётся силой оружия пробивать транспортный коридор через Грузию в Армению.

Особое значение для решения проблем региона и его перестройки играет Туркмения.

Отрыв Туркмении от России, особенно ее газовой доли в экспорте российского газа, — это рождение энергетического кризиса во взаимоотношениях России с Украиной и Европой. Если начнется дестабилизация обстановки в Иране, контроль над Туркменией, ее газовой составляющей становится для России вопросом политической стабильности не только в Центральной Азии, но и в Европе. Заполнение Транскаспийского газопровода туркменским газом станет для России ударом, который потребует значительных экономических и финансовых усилий для его отражения.

Подогретые новоисламской идеологией (особенно ваххабизмом), усилятся сепаратистские выступления на Северном Кавказе. Срыв Олимпиады в Сочи станет реальностью. Россия войдет в новый сезон «холодной войны».

Новые позиционные районы противоракетной обороны Соединенных Штатов в Европе будут развёртываться под погребальные стуки экскаваторов, разрушающих Габалинскую радиолокационную станцию, составную часть российской системы предупреждения о ракетном нападении, расположенную в Азербайджане.

Таким образом, борьба с Ираном — это фактически борьба против нашей страны. Появление новых геополитических центров в Центральной Азии и на Ближнем Востоке — это продуманный ход США по нейтрализации опасной, ядерной России под предлогом развития демократии и нераспространения ядерного оружия в странах третьего мира.

Большой войны против Ирана не будет. Но страны Ближнего Востока будут переустроены силой или за деньги. Страны Центральной Азии, при снижении военной и политической активности России, переориентируют вектор своей политики в сторону Соединенных Штатов и Турции. Трубопроводная сеть Украины, Польши будет обновлена для приема больших объемов нефти и газа с Каспия. Сырья в регионе Каспийского моря станут добывать еще больше, и оно станет более важным для Европы, чем российские углеводороды. После такого переустройства региона и изоляции Ирана Россия потеряет Центральную Азию. Снизится ее вес в европейских делах. Иран, сопротивляясь, постепенно разрушится. Соединенные Штаты Америки и Европа, получив передышку в энергетическом кризисе, начнут осуществлять подготовку для разрушения могучего и страшного для них Китая.

В свете происходящих событий России необходимо воссоздавать боеспособную армию, совершенствовать и модернизировать свою ядерную триаду. Необходим технологический прорыв в экономике. Приоритет от торговли сырьем должен перейти к торговле технологиями.

Только последовательная, доминирующе пророссийская, подкрепленная военной и финансовой силой политика в Центральной Азии позволит иметь в качестве союзников страны, которые сегодня являются членами ОДКБ. При эскалации военных устремлений Соединенных Штатов и Запада в захвате влияния в регионе, они смогут защитить интересы России, как свои.

Анатолий МАТВИЙЧУК