<font color=#5A2F19>УГРОЗА ЛИБЕРАЛЬНОГО РЕВАНША</font>

Оранжевая революция не состоялась, поздравляем. Россия стремительно переболела «болотной лихорадкой» и вновь здорова. Худшее позади: последние враги России, окопавшиеся по периметру здания американского посольства, вотвот падут… Так трактуют бравурные реляции представителей власти авторитетные государственные СМИ. Но в самом ли деле угроза либерального демонтажа существующего режима миновала, испарилась, как дым? Или, быть может, реальность сложнее, чем выглядит в победных отчетах пропагандистов с Первого канала, и в действительности «снежная революция» в России, выкатив первый, пробный шар, тактически отступила до поры и нынче, зализывая раны и перегруппировывая силы, готовится к новому рывку к политическому Олимпу?

И главное — только ли в «болотных» митингах «рассерженных горожан» заключен «ген либерализма»? Или, быть может, стоит поискать его в совсем иных местах: например, в кулуарах кремлевских палат, на кафедрах экономических институтов и фондов, в кабинетах топ-менеджеров ведущих предприятий или в студиях государственных телеканалов? Не была ли вообще «Болотная площадь» великой инсценировкой, предвыборным маневром, предпринятым для отвлечения народного внимания от подлинных «либерал-реваншистских» планов власти, которые теперь, спустя пару месяцев после конца президентской гонки, внедряются в жизнь тем поспешнее, чем они ужаснее?

Вперед, к девяностым!

Начнем с того, что взбунтовавшееся «Болото», как ни странно, достигло очень многого. Уличный «белоленточный» протест стал популярным. В глазах миллионов людей он превратился из опасного чудачества «городских сумасшедших» в достойное, интересное, модное занятие, о котором стало не стыдно рассказывать друзьям и сослуживцам. Оказалось, что это очень занятно — козырять в собственном сетевом дневничке моральными «ранами», полученными на площадных полях психологического «сражения с властью».

Отдельной победой «оранжада» стало третье место Михаила Прохорова на выборах президента России. Следует признать, что это и в самом деле выдающийся результат для олигарха и «куршавельского мота» в левой, ненавидящей нуворишей России, достигнутый во многом за счет сплочения рядов «несогласной оппозиции».

Но, конечно, наибольшим успехом «белоленточников» следует считать широкомасштабные политические реформы, затеянные властью под диктовку самоназначенных «представителей оппозиции». Кремль десятки раз заявлял, что среди «Болота» ему «не с кем разговаривать» — однако молча и без разговоров принял значительную часть ультиматума «болотных» людей в том, что касается публичной политики. Еще за пару месяцев до декабрьского «бунта» чиновники высшего эшелона не переставали заявлять, что эпоха губернаторских выборов в России давно миновала и возврата в «беспредел 90-х годов», когда на выборах правили бандиты и популисты, не будет.

И вот, пожалуйста — теперь сама власть выступает с невиданными инициативами по выборности глав субъектов Федерации. Отдельной строкой предлагается резкое смягчение «партийного» законодательства, в результате чего страну в скором времени захлестнет подзабытая уже волна партийного строительства, нескончаемых митингов, прений, дебатов, союзов и расколов.

В неминуемой политической «расхлябанности», в беспрерывном напрасном расходовании социальной энергии на политическую шумиху заключается первая, но отнюдь не самая главная угроза либерального реванша.

Страна вот-вот вновь погрязнет в спорах и раздорах, потеряет темпы исторического развития, схлестнется во всепоглощающей вражде — и все это будет протекать на фоне разгорающегося глобального Кризиса, когда от государств и народов, напротив, требуется сплочение и мобилизация, появление экономических чудес и мощных инфраструктурных проектов.

Отдельно отметим, что легкая победа Владимира Путина в первом туре выборов, его 63 с лишним процентов голосов и почти немедленный спад протестного движения, на фоне столь же молниеносного признания итогов голосования со стороны мирового сообщества и, в первую очередь, Госдепа США, накладывает дополнительный отпечаток на текущую ситуацию. Власть больше не связана необходимостью мобилизации перед гипотетическим «ливийским» сценарием утраты власти. Потребность решительного отпора «оранжаду» исчезла. Не нужно больше барахтаться, не нужно «играть лицом», изображая патриотизм, да и «гайки закручивать» тоже больше не надо. В какие жертвы и размены на внешнеполитической арене это обошлось для власти — можно только догадываться.

Едва схлынула выборная кутерьма, Россию захлестнул синдром либеральной реакции — от неохотного признания планов по созданию натовского перевалочного пункта под Ульяновском до ухода Сергея Кургиняна из передачи «Исторический процесс» на федеральном телеканале. Как это часто бывает, попутно на страну обрушилась очередная волна социального ужаса, все новые и новые бедствия, традиционно сопутствующие разгулу демократии в России, — нескончаемые пожары, падения авиационной техники, самоубийства детей, полицейский беспредел и так далее.

Словно и правда в Россию, вместе с микроскопическими партиями и оппозиционными митингами, возвращается мрак девяностых.

Конституция — прикосновенна

Главная интрига нового политического сезона в России завязана на разработку ближайших сценариев развития страны.

Тактически вопрос встал о составе нового «большого», или «открытого» правительства под руководством Дмитрия Медведева.

Стратегически была поднята важнейшая тема «русского пути». Куда двинется страна в третий срок путинского президентства? И здесь либеральный реванш проявился во всей красе.

На наших глазах переформатируется российская исполнительная власть.

Учитывая, что премьер-министром страны однозначно станет либеральнейший Дмитрий Медведев, подобная перестройка означает очень многое.

Вместе с Медведевым в кабинет министров возвращаются либералы, которых и без того хватало там при премьере Путине. Кто останется — загадка; но уже очевидно: под новым начальством смогут работать далеко не все путинские министры.

Отдельная угроза нависла над теми, кого принято считать «силовиками», — проводниками государственнической путинской политики. Именно на силовиков опирается весь госкапитализм, выстроенный за минувшие несколько лет в России и обеспечивший концентрацию ресурсов, завидные прибыли в бюджет и неплохие темпы экономического роста.

Более того, Медведев инициировал невиданную инициативу — созыв Конституционного собрания, под которое до недавнего времени не существовало даже федерального закона. Закон спешно написали — теперь новому органу ничто не помешает выполнить возложенную на него миссию.

Что же это за миссия?

Не более не менее как изменение Конституции.

Причем тех ее статей, на которые не может покуситься даже Федеральное собрание (Госдума плюс Совет Федерации). Аналитики до сих пор гадают, что именно будет изменено в Основном законе РФ. При этом сходятся в одном: нас ожидает как минимум перераспределение полномочий между президентом и премьер-министром страны. Учитывая, что Россия сегодня, благодаря принятой в 1993 году Конституции, — суперпрезидентская республика, баланс интересов в скором времени будет сдвинут в пользу главы правительства, то есть Дмитрия Медведева, с его либеральным окружением.

Со «стратегическим» размахом

Для чего будущему правительству прямо сейчас понадобились новые полномочия? Для реализации собственных планов, конечно. И планы эти уже озвучены.

В середине марта, еще до всякого объявления состава кабинета министров, был опубликован 850-страничный итоговый доклад «Стратегии-2020» за авторством идеологов либерал-монетаризма, оккупировавших несколько ведущих экономических площадок в стране. «Стратегия-2020» была затеяна Владимиром Путиным еще в 2008 году для выработки очередного проекта масштабных социал-экономических реформ.

Четыре года мобилизованные бойцы из Высшей школы экономики и подобных же заведений кропали этот доклад. Они писали его в острейшую фазу Кризиса, когда оказалось, что вся монетаристская система хозяйства, выстроенная их идейными предшественниками в 90-е годы, не способна выдержать напора финансовой стихии.

Они писали его в фазу «ремиссии», когда высокие нефтяные цены вновь пролились золотым дождем над Россией и появилась возможность эффективно использовать накопленные ресурсы для новой индустриализации страны и мощного рывка вперед. Ни то, ни другое не поколебало святой уверенности авторов «Стратегии» в истинности «младореформаторского» курса. Доклад получился архилиберальным. Если бы этот доклад был опубликован до выборов, результаты Путина могли оказаться куда более скромными.

Для начала «Стратегия-2020» предлагает повысить пенсионный возраст для мужчин и для женщин до 63 лет и вернуться к отмененному 2 года назад Единому социальному налогу.

Оборонные расходы должны быть резко сокращены, при более щедрой проплате «социалки» — то есть «подачек против бунта».

Не надеясь на отечественное образование, либеральные авторы доклада собираются ежегодно отправлять на обучение за рубежом по 2000 ученых и преподавателей.

«Священная корова» низкой инфляции по-прежнему возводится во главу угла: по мысли «стратегов», она должна равняться темпу роста ВВП, то есть 5%.

Но главное — «Стратегия-2020» настаивает на новой волне радикальной приватизации.

«Идеологическая» приватизация

Именно в распродаже крупнейших кусков собственности, еще оставшихся подконтролем государства, видят цель своего возвращения во власть либеральные реваншисты. Под их влиянием давно уже находится нынешнее «монетаристское» крыло правительства; ту же идеологию будут, по-видимому, разделять ключевые министры медведевского Большого правительства.

Будет продано все то, что составляло экономический базис путинского госкапитализма, обеспечившего развитие страны в последний десяток лет. Все то, что зарегистрировано в России, платит громадные налоги в бюджет, дает рабочие места, занимается инфраструктурными проектами на Родине и продвигает геополитические интересы страны за рубежом.

Что удивительнее всего — избавиться от всей этой госсобственности несколько либералов решили вовсе не «в целях наполнения бюджета». От нее решено отказаться за гроши. Принципиально — за бесценок. Пока еще есть время. Придуман даже специальный термин — «идеологическая приватизация», означающий, что все госкомпании должны быть проданы в кратчайший срок не ради прибыли, а потому что «так положено». И вбросил этот термин Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев, будущий наш премьер.

Список госкомпаний, выставленных на распродажу на ближайшие 2–3 года, потрясает воображение: «РЖД» — все железные дороги России; «Аэрофлот» — вся авиация за пределами десятка модных направлений; «Роснефть» — крупнейшая нефтяная компания мира по добыче и самый большой налогоплательщик страны;

«Сбербанк» — системообразующий банк;

«Совкомфлот» — крупнейшая судоходная компания России; «Русгидро» — подавляющее большинство ГЭС страны; «Объединенная зерновая компания» — всё зерно России; «СГ Транс» — крупнейший железнодорожный перевозчик сжиженного газа; «Федеральная сетевая компания» — оператор по управлению Единой национальной электрической сетью. И еще «по мелочи»: ВТБ, «Ростелеком», «Сибирь», «Алроса», «ИнтерРАО», «Шереметьево», «Россельхозбанк», «Росагролизинг», «Уралвагонзавод», Новороссийский и Ванинский морские торговые порты и так далее.

Вовсю идут разговоры о продаже и расчленении «Газпрома», причем путинские слова о том, что в этой компании «когда-нибудь мы перейдём, может быть, в другой режим», либеральные витии однозначно трактуют как отмашку на торг с молотком.

Конечно, сразу выбросить на рынок такие куски не удастся. Продавать будут по частям. Где-то половину акций, где-то блокирующий пакет. Но что такое отказ государства от блокирующего пакета в предприятии стратегической сферы?

Это угроза в любой момент получить полный паралич в его работе «по звонку миноритарных акционеров». Причем формально на торги может быть выставлено меньше 25% акций госкомпании. Но при этом никого не волнует, что у многих из корпораций несколько процентов акций уже «болтаются» на рынке, и консолидировать их не составит проблемы для тех, кто вознамерится получить блокирующий пакет компании.

Проводникам либерального реванша в российской экономике плевать на любые аргументы против. Плевать, что они собираются резать курицу, несущую золотые яйца. Что бюджет страны профицитный, и такие жертвы не нужны.

Что под нож идет вся инфраструктура, обеспечивающая жизнеспособность огромного государства, включая те сферы, куда частнику невыгодно забираться. Что, распродав и расчленив, к примеру, «ФСК» или «РЖД», мы получим лишь несколько десятков новых монополистов в разных регионах страны, и никакой конкуренции между ними не случится. Что на примере теплохода «Булгария» или аэропорта «Домодедово» мы давно убедились: частник в России, с его катастрофами, терактами и блэкаутами, способен лишь выжимать прибыль, и больше его ничего не интересует.

По сути, мы имеем дело с сектантским мировоззрением. Кроме того, кто способен скупить все это богатство, даже если оно будет распродано по дешевке? Мы все знаем эти фамилии — достаточно раскрыть журнал «Форбс». А дальше…

Либо повезет какому-то офшору, либо скупленный товар будет немедленно перепродан в иностранные руки, после чего очередной футбольный клуб в Европе сменит владельца. На фоне наших недавних трений с Западом то вокруг Ближнего Востока, то по поводу итогов выборов очень кстати будет поиметь в хозяевах стратегических предприятий России какой-нибудь «Голдман Сакс»!

Гайдар вертится в гробу. Чубайс рыдает навзрыд от бессильной зависти.

Не надо страшиться Болотной, потому что ее идеологи уже победили. Они в буквальном смысле слова выставляют на продажу Россию. Ее идеологов не нужно искать среди «шакалящих по посольствам». Достаточно прийти по адресу: «Москва, Кремль».

Денис ТУКМАКОВ