← Выпуск 108

КАВКАЗ — КРАСНАЯ ЛИНИЯ ОБОРОНЫ РОССИИ ПРОТИВ НАТО

Дата выпуска: 25.04.2024

Руководство НАТО всячески старается втянуть руководство трёх основных постсоветских кавказских республик в орбиту своих интересов.

На протяжении столетий Кавказ в политике России играл важную роль буфера от тюркской экспансии в этом регионе, начиная с конца XIX века и в течение XX века служил для сдерживания англосакской интервенции. Сегодня историческое соперничество России с Турцией дополнилось конкуренцией с США и НАТО в бассейне Чёрного моря. Угроза прихода НАТО на Кавказ вынуждает Москву обратить особое внимание на безопасность своих южных рубежей. Ситуацию осложняет украинский кризис и приток исламистов из Сирии на север, к границам России.
Взрывоопасность ситуации на Кавказе не является для России чем-то новым — в последние годы использование в регионе военной силы происходит чаще, чем за последние 100 лет. Попытки втянуть Грузию в антироссийскую орбиту закончились боевыми действиями в Абхазии и Южной Осетии.
В позиции НАТО на Кавказе следует выделить три направления.
Первое направление — грузинское. Используя националистические устремления Тбилиси, незавершённый спор между бывшими территориями — Южной Осетией и Абхазией, НАТО пытается ввести свои силы на территорию Грузии для оказания якобы защиты от России.
Второе направление — армянское. По мнению политического руководства НАТО, военный союз Армении и России уравновешивает Азербайджан.
Поскольку Москва развивает военно-техническое сотрудничество с обеими странами, это позволяет удерживать две страны от большой региональной войны.
Россия, развивая сотрудничество с Арменией и Азербайджаном, нейтрализует влияние НАТО в регионе, в первую очередь Турции.
Третье направление — северокавказское. Остатки разгромленного террористического радикального исламистского подполья получают финансовую и политическую поддержку от НАТО. Особенно активизировалась эта помощь после разгрома группировок ИГИЛ (организация, запрещённая в России) в Сирии. Продолжаются криминализация ситуации в регионе и активизация эмиссаров НАТО.
Руководство НАТО всячески старается втянуть руководство трёх основных постсоветских кавказских республик в орбиту своих интересов. Для этого используются все возможные способы, в том числе официальные визиты для переговоров. В марте 2024 года генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг совершил визит по странам Южного Кавказа. Он посетил Азербайджан, Грузию, провёл переговоры в Армении. Визит генерального секретаря НАТО на Южный Кавказ — это попытка перетянуть на свою сторону постсоветские страны и как можно сильнее связать их с евроатлантическими структурами.
О чём же говорили при встрече руководитель НАТО и принимающая сторона в Баку? Кроме общих слов о сотрудничестве, основной темой стали армяно-азербайджанские отношения. Ещё одна тема, которая волнует НАТО, — это энергетика. Азербайджан играет ключевую роль в энергобезопасности НАТО, экспортируя природный газ в 6 стран — членов альянса. Помимо традиционных энергоресурсов, Баку готов взаимодействовать и в развитии альтернативной энергетики.
Й. Столтенберг поддержал президента Азербайджана в вопросах энергобезопасности Европы и замещения энергоносителей из России.
Единственное, в чём не сошлись два политика, — Украина. Й. Столтенберг сделал на этой теме особый акцент: «В масштабах более широкого региона Украина является черноморской страной и страной — партнёром НАТО» и похвалил Азербайджан за «необходимую поддержку Украине». Президент Азербайджана Ильхам Алиев в своём выступлении не стал затрагивать украинскую повестку. Он отметил, что Азербайджан продолжает сотрудничество с НАТО, их объединяют программа «Партнёрство ради мира», формат «Азербайджан плюс НАТО», документы «Оперативный план индивидуального партнёрства» и «Процесс планирования и анализа». Азербайджанская армия, благодаря турецкому участию, во многом перешла на натовские стандарты. Но Азербайджан не ставит перед собой задачу войти в НАТО. Баку состоит в политическом союзе с Москвой, а контакты с альянсом использует только для своих национальных интересов, прежде всего для укрепления своей армии.
Несколько иная ситуация с Грузией. Грузия сегодня настроена не так антироссийски, как при Михаиле Саакашвили, но вступление в ЕС и НАТО считает приоритетом своей внешней политики. Кроме того, официальный Тбилиси неоднократно заявлял, что неурегулированный территориальный спор из-за Южной Осетии и Абхазии он намерен решить с помощью НАТО. При этом руководство Грузии неоднократно заявляло о нелегитимности расположения российской военной базы в Цхинвале.
База в Цхинвале по просьбе правительства Южной Осетии была развёрнута для обеспечения безопасности населения. Осетины помнят бандитский рейд грузинской военщины на спящий город. Тогда армия оккупантов не щадила детей, женщин и стариков. Мужчины взялись за оружие и, с подошедшими частями российской армии, уничтожили и выбросили террористов за пределы республики. Сегодня военная база в окрестностях Цхинвала — это гарантия обеспечения мира в этой молодой стране.
Очень интересная политика сегодняшних руководителей Армении. После потери Карабаха в Армении перестали скрывать свои намерения увести республику в сферу влияния НАТО. Никол Пашинян и его министры поставили под сомнение жизнеспособность Организации Договора о коллективной безопасности, а недавно был сделан намёк на выход республики из организации. Н. Пашинян может инициировать замену российских военных в аэропорту Звартноц и на базе Гюмри натовскими. Под вопросом само существование военной базы России.
НАТО всеми силами старается вытеснить Россию с Кавказа.
Для России Кавказ становится красной линией в обороне против НАТО.

 

 

АВТОР:

Анатолий МАТВИЙЧУК