Почему Красновке далеко до Трептов-парка?

В июне этого года в городе Гуково Ростовской области с воинскими почестями были перезахоронены останки советского офицера Алексея Брянцева, ранее покоившиеся у памятника Бронзовому солдату в Таллине и эксгумированные властями Эстонии.

Местом нового захоронения героя стала центральная площадь города, где у Вечного огня в бронзе отлиты имена тысяч гуковцев, погибших в Великую Отечественную войну, и заложены капсулы с землей из всех городов-героев Советского Союза. Событие всколыхнуло несколько тысяч людей, органы региональной и местной власти, православную церковь, военных, молодежные клубы. Звучали правильные слова о необходимости беречь память о прошлом и давать по рукам тем, кто тщиться ее стереть.

Совсем недалеко от Гуково расположен Тарасовский район.

Здесь, на небольшой станции Красновка в далеком январе 1943 года выдающийся подвиг совершили гвардейцы 130-го гвардейского стрелкового полка 44-й Краснознаменной стрелковой дивизии.

Полным ходом шло наше контрнаступление под Сталинградом. Группа воинов из 13 человек во главе с командиром роты лейтенантом И. С. Ликуновым ворвалась на окраину Красновки, где была окружена немцами. Заняв несколько хат, наши бойцы 3 дня сдерживали натиск. Они отвергли предложение сдаться в плен, а когда фашисты подожгли хаты, бойцы попытались в штыковом бою прорвать кольцо окружения. Не выжил, увы, никто. Этот групповой подвиг навечно остался в истории Великой Отечественной войны, всем 13 воинам было присвоено звание Героя Советского Союза.

Случай даже для Великой Отечественной неординарный. О нем по сей день рассказывает стенд «Тринадцать героев Красновки» в Центральном музее Вооруженных Сил. На месте же гибели гвардейцев еще в 60-е годы был установлен величественный памятник, распахнул двери музей Героев с собственной диорамой.

Многие десятилетия это было место паломничества благодарных потомков, а сегодня здесь царит, мало сказать, затишье. Музей, после того как в 1995 году был передан в ведение районного отдела культуры, из-за недостатка средств практически не работает. О его бедственном положении еще в начале нынешнего десятилетия сообщал председатель районного совета ветеранов, но положение к лучшему не изменилось. Кому не известно, чем оборачивается остаточный принцип финансирования объектов культуры, многие годы культивируемый в нашей стране… А памятник? Он уже устал ждать рук реставраторов, и далеко не виртуальная трава запустения выворачивает его плиты.

На что рассчитывать немногим энтузиастам, борющимся за возвращение мемориалу былого статуса? Неужели ждать событий, подобных тем, что произошли в Таллине, чтобы власти зашевелились, наконец, и обратили внимание на этот объект культуры и патриотического воспитания? Или успокаиваться тем, что в других местах нашей необъятной страны случаются вещи и похлеще?

В январе нынешнего года в поселке Ровеньки Белгородской области вандалы разбили бюсты трех Героев Советского Союза, установленные в аллее Славы.

В столице сразу после Дня Победы на Новодевичьем кладбище были повреждены памятники двум военачальникам. Задержанные по горячим следам двое молодых москвичей не стали скрывать, что сорванные с надгробных плит медные лавровые венки и другие элементы памятника они намеревались за деньги сдать в пункт приема металлолома.

Примерно в те же дни на Кунцевском кладбище Москвы были осквернены около 80 могил.

В Санкт-Петербурге неизвестный преступник осквернил нацистскими надписями и поджег часовню Рождества Святой Богородицы.

Этот список, говоря откровенно, могут продолжить во многих российских регионах. В самом деле, если уж на Новодевичьем кладбище, по своему статусу уступающем разве лишь кремлевскому некрополю, возможны вопиющие безобразия, то что говорить о глубинке?

Здесь самое время вернуться к тому, как содержатся захоронения советских воинов в странах Восточной Европы. Автор лично убедился в идеальном состоянии знаменитого мемориала в берлинском Трептов-парке. Понятно, что памятник не испытывает наплыва немцев, и подавляющую часть экскурсантов составляют наши соотечественники.

Это, однако, не основание для властей, чтобы допустить здесь запустение.

По имеющейся информации, должный порядок поддерживается и на местах других захоронений советских воинов, находящихся на территории Германии, за чем внимательно следит специальный орган — Народный союз ФРГ по уходу за военными могилами.

Ситуация могла измениться к худшему после объединения Германии и вывода оттуда советских войск. Но власти не допустили этого.

С 1993 года правительство ФРГ взяло на себя все расходы по содержанию мемориалов и захоронений времен Второй мировой войны.

Обеспечение ухода за могилами советских солдат и перемещенных гражданских лиц, погибших во время боевых действий, а также умерших в лагерях и на принудительных работах, рассматривается как конкретное выражение взаимопонимания и примирения между народами двух стран, некогда воевавших друг с другом.

Позитивный резонанс в ФРГ получили слова президента «Агентства глобальных коммуникаций» профессора Л.Хаага, который в дни, когда официальный Таллин решал судьбу Бронзового солдата, резонно заявил, что «и эстонский народ, и эстонский парламент могли бы поучиться терпимости у нас, немцев, и сравнить, как мы относимся к памяти погибших, начиная с наполеоновских войн и кончая самой кровавой войной в ХХ веке». «Беспокоить прах павших в великой битве народов с германским фашизмом — это великий грех», — подчеркнул профессор.

Венгрия, напомним, в минувшую войну выступала союзником Германии, то есть воевала против нас. Но и здесь, освободившись от влияния Советского Союза, несмотря на известное влияние антикоммунизма, не стали сплошняком рушить памятники Красной Армии. В начале 1990-х годов отдельные захоронения советских воинов в Будапеште были перенесены на кладбище Керепеши у Восточного вокзала, где находится прекрасно обустроенный центральный воинский мемориал советским солдатам. Порядок на нем, как и в других аналогичных местах, поддерживается межгосударственным соглашением между двумя странами, в соответствии с которым забота о наших захоронениях на территории Венгрии лежит на властях Будапешта.

Едва ли не единственный случай осквернения монумента советским воинам на будапештской площади Свободы, имевший место прошлой осенью во время массовых беспорядков, получил резкое осуждение в заявлении МИД Венгрии.

Аналогично в Болгарии власти взяли под защиту памятник воинуосвободителю, установленный в Пловдиве. Верховный суд страны постановил, что знаменитый монумент «Алеша» является памятником Второй мировой войны и не может быть разрушен.

В отличном состоянии, по общему признанию, находятся памятники советским воинам, стоящие на центральных площадях почти всех городов Чехии и Словакии.

И даже Польша, так ретиво заявившая о поддержке известной акции эстонских властей, притормозила. Министр культуры К.Уяздовский еще весной объявил о подготовке проекта закона «О местах национальной памяти», который дал бы органам местного самоуправления и администрации возможность «эффективно убирать памятники и символы иностранного господства над Польшей».

Под кампанию полной декоммунизации почти наверняка могли попасть памятники Советской Армии. Но законопроект до сих пор сеймом не обсуждался, хотя правящей коалиции вполне хватило бы голосов для его принятия. Не исключаем, что свою роль сыграла твердая позиция российского МИДа, потребовавшего соблюдать дух и букву межправительственного соглашения, заключенного в 1994 году. В соответствии с ним Польша обязалась ухаживать за воинскими кладбищами, а Россия — производить их ремонт.

Но нельзя сбросить со счетов и то, что общественность, особенно старшие поколения, выступает против покушения на памятники воинам, погибшим за освобождение Польши от нацизма. Как показали опросы населения, более половины поляков считают, что ничего переносить не надо, тем более ценой скандала. Заметную позитивную роль играет и деятельность польского Совета охраны памяти, борьбы и мученичества.

Как и в ряде других случаев, автор может лично подтвердить: в России немногие воинские мемориалы содержатся так, как памятник польско-советскому боевому братству, стоящий у Виленского вокзала Варшавы. В хорошем состоянии памятник «Братство по оружию» в г. Зелена Гура. А вот в Катовице, например, мэрия давно согласовала с Россией перенос памятника советским солдатам, но пока делать это не собирается, считая, что средства, необходимые для переноса, рациональнее потратить на более насущные нужды.

Так или иначе, но, как заявил недавно министр национальной обороны Польши А.Щигло, руководство Польши не намерено следовать примеру Таллина, поэтому кампания по избавлению от памятников коммунизма ни в коем случае не коснется захоронений советских воинов: «Их трогать никто не будет».

Нет сомнения в том, что иные горячие головы в столицах Восточной Европы, считавшие решение судьбы памятников времен Второй мировой войны исключительно собственной прерогативой, охладили решительные заявления из Москвы. Так, на сессии Комиссии ООН по информации представитель Российской Федерации Б.Малахов недвусмысленно заявил о том, что «Россия, заплатившая огромную цену за победу над фашизмом, не может быть и не будет безучастной к развернувшейся в ряде стран кампании по демонтажу памятников советским воинам, отдавшим свои жизни за свободу не только своего народа, но и всего мира от фашизма». Попытку сноса в ряде стран памятников советским воинам-освободителям он расценил как реабилитацию преступлений фашизма, возрождение неонацизма в мире. В связи с этим российский дипломат напомнил, что поддержание исторической памяти об итогах Второй мировой войны — одна из основных задач Организации Объединенных Наций, основанной державами-победительницами.

Неоднократно в таком духе выступали министр иностранных дел России и его заместители, многие российские парламентарии.

Поворот наших властей к проблеме — фактор, безусловно, положительный.

Конкретных проявлений этого масса. Одно из них — создание специальных историкомемориальных отделов при дипломатических миссиях в иностранных государствах. Первый — уже эффективно действует при посольстве РФ в Польше. Вскоре такие структуры должны появиться при посольствах РФ в Германии, Чехии, Венгрии, странах Балтии, Китае. Это гарантия активного участия российских властей в контроле за состоянием воинских захоронений за пределами нашей страны и их поддержанием в достойном виде.

Но эти же меры лишний раз подчеркивают необходимость кардинально изменить наше отношение к содержанию памятников и воинских захоронений внутри страны.

Юрий РУБЦОВ