← Выпуск 7-9

<font color=#C84744>Жажда - всё?</font>

Дата выпуска: 2010-07-26

ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ ПОЛУЧЕНИЯ ПРЕСНОЙ ВОДЫ ДОСТУПНЫ УЖЕ СЕГОДНЯ
Надо ли доверять футурологам, которые хором пророчат человечеству близкое испытание жаждой? Мол, чистой пресной воды, пригодной для питья, в мире становится всё меньше, а значит, очень скоро за неё придется платить дороже нефти и едва ли не золота. Особо квалифицированные эксперты даже рисуют картины мировой войны за ледники Антарктиды и озеро Байкал, а способы межконтинентальной транспортировки айсбергов, приготовленной из них ледяной крошки или многотонных брикетов специально замороженной воды активно патентуются в России и за рубежом…

По итогам исследований, проводившихся в рамках Международного полярного года (2007–2008), было установлено, что Антарктида ежегодно отдает в виде айсбергов более 2000 км3 пресной воды, а ледники Гренландии — 240–300 км3. То есть их совокупный потенциал составляет примерно половину потребления воды современным человечеством. Казалось бы — бери да пользуйся!

Однако проблема кроется даже не в технических трудностях такой транспортировки. И не в том, что глобальное потепление грозит очень быстро растопить эти приполярные «холодильники». Скорее всего, повышение стоимости чистой питьевой воды востребует не столько транспортировку айсбергов, сколько более эффективные технологии опреснения, очистки и доставки потребителям «самого удивительного на Земле вещества», как некогда назвал воду отечественный ученый-химик, академик АН СССР И. В. Петрянов-Соколов. И если в российских водопроводных и отопительных сетях потери воды составляют до 30% в год — может, стоит заняться их модернизацией, а не только латанием прорывов и установкой счетчиков воды в домах и квартирах?

Что же касается инновационных технологий, то к их числу можно отнести, например, генераторы атмосферной воды (Atmospheric water generator, AWG), которые получают чистую питьевую воду из присутствующих в воздухе водяных паров. Или разработки, связанные с извлечением на поверхность холодной воды из глубин Мирового океана в экваториальной и субэкваториальной зонах нашей планеты.

Конечно, пока эти и многие другие способы получения дешевой и экологически чистой энергии лежат под сукном транснациональных нефтегазовых корпораций, именуемых в просторечии «семью сёстрами», пока работы и по «горячему», и по «холодному» термояду фактически саботируются лидерами научного сообщества, которые находятся на содержании у тех же «семи сестёр», ни о каком изменении нынешнего способа производства, работающего в основном на свалку и пустыню, говорить не приходится, хотя такое изменение критически важно для будущего всей человеческой цивилизации.

Печально знаменитый лондонский смог, река Рейн как «сточная канава Европы» — в Великобритании и Германии всё это уже стало достоянием прошлого, но для новой «мастерской мира», Китая, грязный воздух и грязная вода быстро становятся проблемой № 1.

Экологический кризис, энергетический кризис, демографический кризис, продовольственный кризис, водный кризис, финансовый кризис — всё это не более чем средства сохранить нынешний статускво, продлить его еще на несколько десятилетий, лет, месяцев, дней… Уже классической стала недавняя история про «озоновые дыры». С помощью этой «страшилки» было под корень ликвидировано производство дешевых «старых» фреонов, якобы разрушающих «озоновый слой Земли». Зато видоизмененные фреоны, оставшиеся под патентной защитой американо-швейцарской химической монополии «DuPont», захватили практически монопольное положение на мировом рынке хладагентов.

Конечно, до нынешнего «хайтэковского» уровня, где питьевая вода полностью «регенерируется» из испарений тела и прочих водосодержащих отходов обитателей жилых отсеков станций и подводных лодок, дело на Земле вряд ли дойдёт, да в этом и не возникнет необходимости, если хотя бы половина нынешних производственных мощностей будет переведена на замкнутые и полузамкнутые технологические циклы.

Весьма перспективной в этом отношении представляется разработанная Университетом Индианы технология химического катализа воды алюминиево-галлиевым сплавом, в результате которого из воды выделяется водород, который может сжигаться с образованием чистой воды (КПД опытных разработок достигает уже 80%).

Особое направление для будущей «водной» индустрии — удаление из воды «тяжёлой» составляющей: молекул, содержащих изотопы дейтерия и трития, которые, как отмечают исследователи, обладают значительной бионегативной активностью. Простейшим из таких способов является замораживание обычной воды с неполным её оттаиванием (температура плавления «тяжёлой» воды D2O несколько выше обычной — 3,81°C).

Пока же значительная неясность с будущим и настоящим воды очень на руку тем предприимчивым «ученым» и коммерсантам, которые выбрасывают на рынок огромное количество «специально подготовленной» воды: от банального бутилирования до «микро-» и уже сверхпопулярных сегодня «нано-» версий содержимого обычных водопроводов… Видимо, из той же серии — получившие широкий общественный резонанс благодаря участию в этом проекте спикера Госдумы и лидера партии «Единая Россия» «нанофильтры Петрика-Грызлова». Как следует из выводов специальной комиссии РАН, подписанных академиком В. А. Тартаковским, исследовавшей «патенты, в которых предлагается использование наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непосредственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды)»: "Имеющиеся сейчас в научной литературе данные говорят о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. В ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в том числе онкологические. Поэтому такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц. Подтверждением этому заключению является утверждение Главным государственным санитарным врачом РФ. Г. Г.Онищенко методического указания МУ1.2.2520–09[37] «Токсиколого-гигиеническая оценка безопасности наноматериалов».

Поэтому, наверное, не будем торопиться с айсбергами и фуллеренами.

Олег ЩУКИН