<font color=#573D22>This is Donbass!</font>

Виктор Федорович Янукович — вовсе не «пророссийский», а «продонецкий» политик, если определение «продонецкий» вообще применимо к термину «политик».

Новый президент Украины представляет интересы вполне конкретной, сплоченной и в украинских масштабах доминирующей финансово-промышленной группы, являясь её «политическим лицом» в том же смысле, в котором её «экономическим лицом» является мультимиллиардер Ринат Ахметов. И «донецкой» эту группу можно назвать лишь с определенной натяжкой, поскольку и город Донецк, и Донецкая область Украины с её почти десятимиллионным населением, — всего лишь главный стержень гигантского шахтерско-металлургического края, охватывающего также часть Луганской (бывшей Ворошиловградской), Николаевской и Днепропетровской областей. Этот край, за которым закрепилось сложносокращенное название «Донбасс», производит почти 40% украинского ВВП, говорит и думает на русском языке и для «национальной» Украины является абсолютно необходимым экономически и вполне чуждым культурно-идеологически анклавом.

Точно так же коренной «донбассовец», шахтер или металлург, смотрит на остальных жителей Украины немного свысока, воспринимая их прежде всего в качестве не слишком приятных «нахлебников», которые, к тому же, «учат жить» и «лечат» своих кормильцев.

Если идеологическая элита «незалежной» Украины сформировалась на базе этнического национализма галицийского толка при поддержке католической церкви (через униатство), то её политическая и, особенно, экономическая элита в большей своей части оказалась тесно связанной с Донбассом.

Донбасс украинская столица всячески «гнобила» и при советской власти, и после неё. В качестве образной метафоры достаточно привести эпическое противостояние футбольных клубов «Динамо» (Киев) и «Шахтер» (Донецк) или историю чемпиона СССР 1972 года ворошиловградской «Зари», буквально разбитой на части по приказу из Киева. В масштабах Советского Союза с его жесткой централизацией политической власти максимум, что позволялось «донбассовцам», — легкая фронда через союзные министерства и ведомства, где их позиции были особенно сильны (Минуглепром, Минчермет и т.п.).

Всё изменилось с обретением независимости. Для Украины Донбасс оказался слишком большой величиной — особенно после того, как там к середине 90-х годов закончились внутренние «разборки» и в процессе передела собственности сформировалась та самая финансово-промышленная группа, о которой говорилось выше. К концу 90-х она уже открыто выражала свои политические интересы, а в 2004 году готова была принять власть из рук далеко не чуждого ей «советского технократа», бывшего директора «Южмаша» Леонида Кучмы.

Но тогда ситуация сложилась таким образом, что запланированную и уже объявленную победу из рук Виктора Януковича выбил «оранжевый» Майдан, а еще точнее — американские «демократы», разыгравшие эту политическую партию, видимо, с целью дискредитации Дж. Буша-младшего и разрыва уже намечавшегося российско-европейского альянса (Путин-Ширак-Шредер).

Из этого обидного, но вполне естественного и понятного поражения «донбассовцы» очень быст ро извлекли правильные уроки. Для начала они объединили вокруг себя всех недовольных «оранжизмом» во вновь созданной Партии Регионов. Затем полностью подчинили их себе, разными способами устраняя потенциальных конкурентов Януковича, способных послужить альтернативным центром кристаллизации «антизападенских» политических сил Украины (здесь самым ярким эпизодом стало, конечно, «случайное» убийство на охоте харьковского лидера Евгения Кушнарева, бывшего главы администрации Леонида Кучмы). И, наконец, объединенными силами девяти самых населенных и экономически развитых регионов Украины они вырвали победу на двух турах президентских выборов в январе-феврале 2010 года. Теперь донбассовская группа медленно и планомерно начинает «освоение» ранее запретных для себя территорий остальной Украины: от Крыма, руководить которым практически в полном составе были посланы друзья из Макеевки (в основном, этнические греки — «на радость» крымским татарам), до Галичины. Именно этот процесс является сегодня приоритетным для «команды Януковича», и всё, что способствует этому процессу, в том числе с российской стороны, будет приветствоваться и поощряться, а всё, что мешает, — отрицаться и отвергаться.

Так же серьёзно и последовательно осуществляется сейчас процесс «переформатирования» всей украинской «элиты»: с постепенными переходами политических и бизнес-групп в лагерь победителей, «прессованием» слабых противников и поисками компромиссов с сильными.

Если не произойдёт никаких форс-мажорных событий, то уже через 3–4 года России придётся — пока в оперативном, а не идеологическом отношении — иметь дело не с расколотой на две, а то и на три части Украиной, а с действительно унитарным государством, интересы которого далеко не во всем совпадают, а порой — и прямо противоречат российским.

Во всяком случае, упускать из виду такую перспективу явно не следует.

Тарас ПРИХОДЬКО, Харьков