Так будет ли мир в Сирии?

17.03.2016
Комментирует Анатолий Матвийчук

Комментирует Анатолий Матвийчук

 

Так будет ли мир в Сирии?

 

США и их союзники уже решили: Сирии — не быть! Проследите историю развития конфликта. Все последние годы вашингтонский обком рассылал циркуляры в ЕС и вассальные арабские страны с требованием эскалации конфликта и отстранения Башара Асада от власти. Кто придет к власти, их не интересовало. Да и могут ли прийти к власти те гномики, которые, тужась, пытаются показать из себя оппозицию? На арене зверь покрупнее! Зовут его ИГИЛ, или, по арабской терминологии, ДАИШ.

Даже если предположить, что так называемая оппозиция в Женеве проявит полное единодушие и будет декларировать мир, говорить о мире преждевременно. И вот почему.

Основная задача, определяемая как уничтожение ИГИЛ, не решена. Военная составляющая запрещенной в России террористической организации ИГИЛ по-прежнему существует, и она сильна. Да! ИГИЛ побито, но не разбито. При этом события в Сирии проецируют весь узел проблем на регион, который мы называем Ближним Востоком.

В конце 2015 года режим Башара Асада в Дамаске терял контроль над ситуацией и мог рухнуть в любой момент. Сегодня он обрел второе дыхание. Совсем еще недавно перед президентом Б.Асадом маячила перспектива полной и окончательной капитуляции со всеми вытекающими последствиями (я имею в виду его бегство).

В создавшейся сегодня политической реальности лидер сирийского государства уже может разговаривать со своими оппонентами как человек, чья армия добилась значительных военных успехов.

Однако Ближний Восток есть Ближний Восток. Всякое политическое решение, которое касается этого региона, несет в себе значительные многосекторные варианты развития ситуации.

Один из вариантов развития событий может быть таким. Запад может решить, что «Путин свалил! "Русский медведь" ушел! Россия сдала Б.Асада». Некоторые похожие высказывания руководителей США и ЕС — уже реальность. Их озвучили мировые СМИ. Они пронизаны мотивами «радости» и «благодарности» к России за то, что она «наконец приняла мудрое решение». Но кто может гарантировать, что, исходя из этой оценки и вывода о слабости позиций Москвы, последние не осуществят срыв женевских переговоров, и все «друзья Сирии», включая ИГИЛ, вновь навалятся на правящий режим в Дамаске?

И что должна будет при этом делать Россия?

Если этот вариант будет осуществлен, то это приведет к возобновлению неконтролируемого развития ситуации в Сирии. Россия приобретет имидж страны, которая не очень понимает, что она делает, которая не может прогнозировать развитие событий на ближайшую перспективу. Такой вариант, я в этом уверен, недопустим, и руководство России полностью это осознает.

Операция российских Воздушно-космических сил в Сирии завершена, но политическая игра России в Сирии продолжается. И у этой политической игры по-прежнему будет вполне серьезный военный компонент.

Объявив о выводе войск из Сирии, Россия оставляет в этой стране две вполне полноценные военные базы (Тартус и Хмеймим). Москва оставляет в Сирии современные средства ПВО (в том числе С-400). А это отнюдь не демонстрация флага, а полновесное военное присутствие.

Вот как написала про это «WashingtonPost»: «Россия будет по-прежнему контролировать сирийское воздушное пространство». Пока эта ситуация не изменится, то, по мнению той же газеты, ни у Турции, ни у Саудовской Аравии, ни даже у США не будет возможности создать в Сирии «зоны, закрытые для полетов» и ослабить тем самым центральные власти в Дамаске.

При кризисном развитии ситуации нельзя полностью исключать вариант наращивания нашего военного контингента в Сирии. Хотя это из области предположений, но даже теоретическая возможность такого возвращения является тем сдерживающим фактором, который позволит контролировать ситуацию в Сирии. Одно дело уйти и закрыть за собой дверь, другое — оставить эту дверь открытой, да еще и запасные ключи от замка прихватить.

Россия восстановила в Сирии статус-кво. Москва спасла правящий режим в Дамаске, не превратившись при этом в политического заложника этого режима и не завязнув в сирийской бойне, как в свое время СССР в Афганистане. Это огромное достижение — но пока не окончательное. Закончился один из этапов войны за влияние на Ближнем Востоке. Начинается новый этап. Что он нам несет? Поживем — увидим.

К списку новостей