БЕСПАМЯТСТВО

Статья эта была написана 15 лет назад, в уже далёком 1995 году. Тогда многое ещё не было явно. Не было массовой реабилитации нацистках прихвостней в Прибалтике и на Украине, не лежали на полках российских магазинов книги о «подвигах» нацистов и их пособников. Не заявлял известный идеолог, экс-мэр Москвы Г. Х. Попов, о том, что считает себя наследником подонка Власова, не принимались еще официальные заявления от имени Донского казачества (позже дезавуированные) о реабилитации принявших присягу Гитлеру и позже повешенных Краснова с соучастниками. Многого не было, но уже любому аналитику был видно, что на территории распавшегося Советского Союза началась активная реабилитация пособников германского Третьего рейха и его фюреров.

В результате этой, поистине титанической работы, писания и выступления в которых утверждается, что «белокурые бестии» собирались лишь освободить мир от «жидовства и большевизма», а их преступления — только отступления от общей линии национал-социалистского руководства на мир и дружбу между народами, уже многим в независимых государствах бывшего СССР и всего Восточного блока не кажутся бредом недоучившихся школяров. Тяга к «наследию Гитлера» и его подручных ныне весьма велика среди самых разных кругов политической тусовки. Выходят книги, подогревающие интерес к творцам «Мифа XX века». Подростки и взрослые, весьма серьезные дяди, рисуют кто стилизованные, а кто и взаправдашние свастики.

В этой ситуации еще как-то можно понять пришедших одно время к власти в Прибалтике правых — потомков каллоборционистов из эсэсовских дивизий — все же дедушки и папы воевали вместе под одними знаменами с одним противником — нашими отцами и дедами. Можно как-то уразуметь логику старых и новых бандеровцев из ОУН и дивизии СС «Галичина» — вместе и против наших дедов, т.е. «общего врага» сражались украинские «самостийники» и солдаты нацистской Германии.

Но поведение некоторых «истинно русских патриотов» и фактическое потакание этим идеям в российских СМИ можно объяснить или их незнанием когда-то общеизвестных фактов о том, какую судьбу готовили славянам стоящие во главе «национальной социалистической революции» в Германии. Или же надеждами на связи (прежде всего финансовые) с теми частями русской эмиграции 1-й и 2-й волны, что пошли под знамена «бесноватого фюрера». Или же тут есть какой-то третий пласт — то есть идейная и духовная близость с агрессорами и теми, кто встал на их сторону.

Вообще-то открытые последователи Гитлера появились в СССР задолго до 1991 года. Представители «Золотой молодежи», хотевшие самоиндевицироваться и выделиться, начали где-то с конца семидесятых отмечать дни рождения фашистских кумиров, носить нацистскую атрибутику, создавать законспирированные кружки. Вряд-ли процесс этот шел абсолютно стихийно. «Нацики» были во многих крупных городах. В Москве они обожали кафе «Лиру», ту самую, на месте которой ныне «Макдональдс» возле Пушкинской площади.

Первая попытка массового публичного выступления советских фашистов в апреле 1982 году была разогнана спартаковскими фанатами при молчаливом сочувствии и участии милиции.

Кажется, что дети рабочих гораздо лучше знали историю, чем отпрыски профессоров и партработников. С тех пор это «Движение» на какое-то время ушло с поверхности общественной жизни. Потом в рамках программы ЦК КПСС по контрпропагенде появились публикации о существовании таинственных организаций «Черный интернационал», ОДЕСЕ и многих других, объединявших нацистов всех стран планеты. Стали выпускаться весьма интересные книги, разъясняющие, что готовили нацисты нашим народам. Но … началась перестройка и под разговоры о демократии и плюрализме вначале в Прибалтике, а после на Западной Украине, в Молдавии, а позже и в Грузии началась реабилитация тех, кто сражался против Советской Армии в союзе с нацистами Германии. Эта волна быстро докатилась и до русского Центра. С конца 1988 в центральной прессе стали появляться статьи и выступления, оправдывающие Власова, казаков Краснова, полицаев и прочих «хиви» — добровольных помощников оккупантов. Общий мотив этих выступлений был следующим. «С ними, честно сражавшимися вовсе не против России, а против большевистской и сталинской диктатуры, за лучшее будущее народа, поступали бесчеловечно — в плен не брали, а если и брали, то сразу же отправляли в лагеря для проверки, а иногда после суда расстреливали и даже вешали….» Апофеозом этой компании стал показ в 1994 году американского фильма об уничтожении НКВД солдат одной из добровольческих русских частей вермахта. Причем показанный сюжет был основан не на реальном факте, а на одной из эмигрантских легенд. Как, впрочем, и большинство идеологических антисоветских страшилок, авторы которых, слегка перефразируя философа А.Зиновьева «Целя в коммунизм, попадают в Россию». Интересно, а как поступали бы англичане или американцы с теми своими гражданами, кто, дезертировав или сдавшись в плен даже при вынужденных обстоятельствах, стал потом, нарушив присягу, служить в войсках Германии, Японии, Северной Кореи, Вьетнама? Но хватит эмоций. Пусть говорят факты.

Секретно.

Из протокольного совещания Гитлера с руководством рейха .

16 июля 1941 года.

«Во вступительном слове фюрер подчеркнул, что он хочет установить несколько основных положений. В настоящее время необходим ряд мероприятий. Об этом свидетельствует высказывание одной бесстыдной газетенки из Виши (места где находилось правительство Франции, подписавшее договор с Германией о мире, дружбе и капитуляции — прим. автора) о том, что война против СССР является войной Европы. Таким образом, война якобы должна вестись в интересах всей Европы …. чтобы пользу из этой войны извлекли не только немцы. ….

Теперь является важным, чтобы мы не раскрывали своих целеустановок перед всем миром …. Главное, чтобы мы знали сами, чего хотим… Но нам самими при этом должно быть совершенно ясно, что мы из этих областей никогда уже не уйдем….

Самое основное: Создание военной державы западнее Урала никогда не должно снова стать на повестку дня, хотя бы нам для этого пришлось воевать сто лет. Все последователи фюрера должны знать: империя лишь тогда будет в безопасности, если западнее Урала не будет существовать чужого войска… Железным законом должнло быть: „Никогда не должно быть позволено, чтобы оружие носил кто-либо иной, кроме немцев“…. Гигантское пространство, естественно, должно быть как можно скорее замирено. Лучше всего этого можно достигнуть путем расстрела каждого, кто бросит хотя бы косой взгляд.» Фюрер был откровенен. Красная армия казалась разбитой, а круг слушателей состоял из своих, проверенных соратников, с которыми можно было особо не темнить.

Стоит заметить, что Адольф действовал с железной последовательностью, проводя иконную политику «Натиска на Восток». Не Гитлер и не Гиммлер первыми начали задумываться о «дранг нах остен». Достаточно вспомнить, что вся Восточная Германия расположена на землях, отбитых у славян, что сама цитадель и ядро пангерманизма — Пруссия — это земли истребленного славянского племени пруссов. Неуклонно, шаг за шагом шли встречь солнцу колонны рыцарей и ландскнехтов, шли до тех пор, пока не были остановлены двигавшимися им навстречу русскими полками и дружинами.

Идеолог времен императора Вильгельма Пауль Рорбах сравнивал Россию с апельсином и мечтал о «расчленениии русского колосса на свои естественные, исторические и этнографические составные части». К ним он относил Финляндию, Прибалтику, Польшу, Бессарабию (Молдавию), Украину, Кавказ, Туркестан (Cреднею Азию), «Московию» и Сибирь… Он считал, что это можно проделать сравнительно безболезненно и «именно так будет легко покончить с огромным русским государством».

Немецкий историк Ренхард Опитц в книге «Европейская стратегия немецкого капитализма» пытался сопоставить «европейские планы» берлинских руководителей на протяжении 1900–1945 гг. Эта работа стала важнейшим документальным материалом для выяснения подспудных причин обеих мировых войн, а также явилась еще одним доказательством того, что при всем различае режимов Гитлера и Вильгельма стратегические цели их были общими — завоевание жизненного пространства для германской нации.

Например, Пангерманский союз, объединявший многие немецкие шовинистические организации выдвинул в 1915 году программу сверханнексий. Его президиум постановил в числе «военных целей» Германии захват Польши, Литвы, Белоруссии, Прибалтики и Украины для поселения немецких крестьян. Обязательным условием аннексий является очищение их от людей, т.к. Германии нужны свободные территории. 20 июля 1915 года в Берлине был принят «меморандум профессоров», подписанный 1347 участниками съезда в Доме искусств. Он научно обосновал грабительские требования.

Одним из тех, кто после Версальского мира занимался разработкой планов относительно будущего России и ее цементирующего ядра — русских, был виднейший идеолог нацизма, выходец из прибалтийских немцев Альфред Розенберг. Именно он, знавший русский, как родной возглавил с июля 1941 года Имперское министерство по делам оккупированных восточных областей. Кроме этого, задолго до войны, при его активнейшем участии был создан «Исследовательский институт континентально-европейской политики».

Вопросом о будущем России кроме этих учреждений занималось еще и СС. Его глава Гиммлер в 1940 году разработал программу уничтожения славянства, предлагавшую «рассово пригодную» часть германизировать, остальных же либо уничтожить, либо превратить в рабов, умеющих считать до 50, писать свое имя и подчиняться немцам.

Из речи Гиммлера перед высшими чинами СС и полиции в полевой ставке «Хегевальд» под Житомиром 16 сентября 1942 года.

«Вы должын смотреть на местное население только глазами, которыми должен смотреть кадровый эсесовец с идеями СС в крови… Было бы очень хорошо, если бы все понимали, что означает факт, что мы, 83 миллиона немцев, наши союзники, и вместе с нами работающая на нас Европа (выделено автором) должны справиться с 200-ми миллионами русских… Из этого должны вытекать такие следствия: мы сейчас завоевываем передовые позиции в Азии. Мы должны собрать все, что попадется во всем мире из германской крови. Отсюда первый принцип, который вы должны зарубить себе на носу: если вы где-нибудь встретите на Востоке человека с хорошей кровью, то его нужно либо привлечь к нам, либо уничтожить. … Надо учиться у англичан не на теории, а на практике; учиться тому, как они обращались с индусами. Мы должны вообще научиться тому, чтобы один человек германского происхождения был в состоянии без всякой помощи владычествовать над областью со 100 тысячами людей… Пусть они строят свой собственный рай, но господствовать должен немец. Правда, об этом мы должны говорить возможно реже. …

В течении 20 лет мы должны колонизировать нынешние восточные германские провинции, начиная с Восточной Пруссии до Верхней Силезии, а так же все генерал-губернаторство (Так называли Польшу — прим. автора) . Мы должны германизировать и заселить Белоруссию, Эстонию, Латвию, Литву, Ингермландию (Ленинградская и отчасти Псковская область — прим. автора) и Крым. В остальных районах мы должны действовать так; вдоль маршрутов, имеющих военное значение, вдоль наших шоссе, железных дорог и сети аэродромов построить небольшие города по 15–20 тыс. жителей. Каждый город должен иметь гарнизон. Вокруг него в радиусе 10 километров будут созданы немецкие деревни. Это ожерелье поселений мы продвинем вплоть до дона и до Волги и, надеюсь, даже до Урала… Мы, как эсесовцы… должны добиться того, чтобы был создан Германский Восток, простирающийся до Урала. Это будет оранжерея германской крови. Тогда, через 400–500 лет в случае возможного конфликта континентов в нашем распоряжении будет не 120 миллионов, а 500–600 миллионов германцев.» Далеко смотрел бонза, на сотни лет вперед. Причем многие идеи, которые выносил на суд читателей один из идеологов «оппозиции» Проханов в «Дне», вовсю мелькали в национал-социалистской литературе, в речах элиты рейха. Видимо, африканская пословица о том, что если крокодил хочет сожрать твоего врага, то это вовсе не значит, что он является твоим другом, ряду идеологов «Русского Сопротивления» не известна.

В архиве охранной полиции и СД Познани были обнаружены записки групштурмфюрера СС Германа Крумвеля, сделанные после совещания в Берлине в июне 1943 года. Этот офицер возглавлял «переселенческий центр Восток», практически осуществляя планы рейха в Польше. Эти записки являются по сути отрывочными фразами, которые плохо поддаются расшифровке, но тем не менее, как они многозначительны.

«Выселение… Советская Россия: народ… это не люди в европейском смысле, рабы… Образовать большую империю, выселять параллельно с колонизацией. Длительность — два или три поколения… Цель: полная германизация всей территории, а не оккупация… Немецкие арендаторы получат бывшие советские предприятия.» «Подлежат выселению: Евреи 100 % Поляки 80–85% Литовцы, латыши, эстонцы 50% Галицийцы, западные украинцы 65% Белоруссы 75%» Аналогичные цифры встречаются и в других документах. И надо четко представлять себе, что бюрократы всегда стремятся избегать таких слов, как «убийства», «уничтожение», заменяя их на безобидные: «подвергнуть соответствующей обработки», «переселить» и прочие. Ведь и армян в 1915 году турки не истребляли, а, всего лишь «переселяли»…

Процитированные перед этим речи и цифры явно подвержены влиянию составленного главным управлением имперской безопасности (РСХФ) генерального плана «ОСТ». В виде законченного плана он не сохранился. Согласно инструкции самого Гитлера с него сделали всего несколько копий для части гауляйтеров, двух министров, «генерал-губернатора» Польши и двух-трех высших чинов СС. Остальные эсесовские фюреры РСХА должны были ознакомится с ним в присутствии курьера, расписаться в том, что документ прочитан и вернуть его. «ОСТ»ом предусматривалось уничтожение целых народов. Считается, что речь первоначально шла о ликвидации в течении 30–40 лет 120–140 миллионов человек на территории Польши и СССР и заселении высвободившихся пространств 8–9 миллионами немцев. План не упоминал «русский вопрос». В нем не говорилось о судьбе Великороссии. Но тем не менее, об этом можно узнать из других источников.

Например, из записки, составленной 27 августа 1942 года начальником отдела колонизации 1-го главного политического управления министерства по делам оккупированых восточных областей Ветцеля.

Cовершенно секретно.

Государственной важности.

К вопросу о будущем обращении с русским населением.

«… каким образом можно сохранить и можно ли вообще сохранить на длительное время немецкое господство перед лицом громадной биологической силы русского народа. Поэтому надо кратко рассмотреть вопрос об отношении к русским.

… бывший 1-й ассистент профессора Е. Фишера, который зимой проводил по поручению верховного главнокомандования антропологические исследования русских, профессор доктор Абель видел только следующие возможности решения этой проблемы: или полное уничтожение русского народа, или онемечивание той его части, которая имеет явные признаки нордической рассы. Эти очень серьезные положения доктора Абеля заслуживают большого внимания. Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве… Дело заключается скорее всего в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их. Только если эта проблема будет рассматриваться с биологической, в особенности с расово биологической точки зрения, и если в соответствии с этим, будет проводиться немецкая политика в восточных районах, появится возможность устранить опасность, которую представляет для нас русский народ.

Предложенный Абелем путь ликвидации русских как народа, не говоря уж о том, что его осуществление едва ли было возможным, не подходит для нас по политическим и экономическим соображениям. В таком случае, чтобы решить русскую проблему нужно идти различными путями.

а) Прежде всего надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждом из них обособленное национальное развитие… населяющим эти районы надо внушить, чтобы они ни при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву, даже в том случае, если в Москве будет сидеть немецкий имперский комиссар. Русскому Горьковского генерального комиссариата должно быть привито чувство, что он чем-то отличается от русского из Тульского генерального комиссариата.

б) Вторым средством, еще более действенным, является ослабление русского народа в расовом отношении. Онемечивание всех русских для нас невозможно и нежелательно с расовой точки зрения…

Важно, чтобы на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа. Эта масса расово неполноценных тупых людей нуждается, как свидетельствует вековая история этих областей, в руководстве.

в) есть много путей для подрыва биологической силы народа. Целью германской политики будет являться доведение рождаемости у русских до более низкого уровня, чем у немцев. То же самое относится, между прочим, к чрезвычайно плодовитым народам Кавказа, а в будущем частично Украины. Пока мы заинтересованы в том, чтобы увеличить численность украинского населения в противовес русским.

… мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т.п. мы должны постоянно внушать населению мысль о том, что вредно иметь много детей…

Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был в состоянии помешать установить нам немецкое господство в Европе…

Если третий рейх должен существовать тысячи лет, то наши планы должны быть разработаны на целые поколения. А это означает, что расово-биологическая идея должна иметь решающее значение в будущей немецкой политике.» Есть предположения, что работающий в ведомств Розенберга Ветцель обобщил замечания и предложения по плану «ОСТ» Гиммлера, а не только проявлял инициативу. Гитлер с самого начала был в курсе работ, связанных с планом «ОСТ», возможно, что первая беседа о нем с Гиммлером состоялась уже в 1940 году.

Фюрер германской нации А.Гитлер.

10 сентября 1941 года.

«При нашем заселении русского пространства имперский крестьянин должен проживать в необычайно прекрасных поселениях. Вокруг административных центров будет выстроено все необходимое для поддержания жизни. А около наших городов на расстоянии 30–40 километров мы заложим кольцо красивейших деревень, которые свяжут самые лучшие дороги. За этими деревнями начнется совсем иной мир, там мы поселим русских. Пусть себе живут, как хотят. Но властвовать над ними будем мы. А в случае бунта просто сбросим пару бомбочек на их города и дело с концом… Если бы я только мог внушить немецкому народу, что будет значить для него в грядущем это пространство!» Эта «идиллическая» картина нахождения СССР-России в качестве образцовой колонии переходили у главарей «наци» из одной речи в другую. Некоторые детали менялись, но суть оставалась прежней: гигантские пространства с великолепными немецкими поселениями и подневольными завоеванными славянскими народами.

Политика уничтожения генофонда русской и славянской нации особенно активно проводилась гитлеровцами зимой 1941–1942 гг. Тогда от невыносимых условий содержания в лагерях для военнопленных (а это были в основном русские и славяне самых дееспособных возрастов) погибло, по некоторым оценкам, до миллиона человек. И это нельзя объяснить тем, что мол, немцы не были подготовлены к приему такого количества пленных — ведь план «Барбаросса» предусматривал в течении месяца дойти до Волги и занять Москву. Как отмечали материалы Нюрнбергского процесса гитлеровское правительство и верховное командование вермахта еще до нападения на СССР разработали специальные указания об истреблении военнопленных — солдат и офицеров Красной Армии. Войскам были отданы распоряжения о комиссарах, партийных и советских работников, евреях и «советских интеллигентах». Под положение о комиссарах попадали, например, все члены творческих союзов (а ими были все деятели культуры), которых, как правило, призывали на фронт именно на комиссарские должности.

Впрочем, отношение к славянам как к существам низшей расы было свойственно нашим западным соседям всегда, а неуважение к элементарным правилам ведения войны и отношения к пленным с Востока было нормой. Тут можно упомянуть отношение к русским пленным в первую мировую войну. «Все, что получалось, было адресовано определенным пленным, либо пленным определенных наций. Среди французов и самый круглый сирота имел свои получки… У русских почти ни у кого ничего не было. … В каждом лагере есть как будто люди двух расс: русские и все остальные.» Тогда в плену погибло около 200 тысяч русских людей. А отношение к русским военнопленным французов Наполеона? А жестокости, чинимые «викингами» Карла XII, сжигавшие госпитали с ранеными?

Только провал блицкрига, возникновение острейшей необходимости немецкой промышленности в рабочей силе, а фронта — в людях, да к тому же факт нахождения в руках у Сталина немецких военнопленных по совокупности заставили руководство Германии слегка изменить политику. И перейти от прямого уничтожения к замедленному. Начался вывоз «рабочей силы» в Дойчланд, стали привлекаться во всевозможные воинские формирования жители оккупированных областей и военнопленные. Пушечное мясо не имеет национальности, а псов кормить можно все-таки намного хуже, чем собственных ландскнехтов и волонтеров.

В качестве примера планомерности и продуманности уничтожения надо вспомнить резню, учиненную эсесовским батальоном «Нахтигаль» (Соловей), составленному из галицийцев, во Львове. Целую неделю при попустительстве «цивилизованного вермахта» в городе шло истребление польской, русской, еврейской интеллигенции. Уничтожались и те украинские интеллектуалы, которые были не согласны с борцами за «cамостийность» под немецким протекторатом. Цель политического руководства Германии была в данном случае проста — чужими руками выполнить грязную работу, лишив народ тех, кто потенциально мог организовать сопротивление оккупантам и их пособникам. А Бабий Яр в Киеве, где «ликвидации» подвергались после истребления еврейской общины пленные политруки Красной Армии, и вообще непокорные, вне зависимости от национальной принадлежности!? Именно в Бабьем Яру, кстати, была расстреляна знаменитая футбольная команда Киевского «Динамо»,выигравшая серию матчей у немцев и их союзников.

Все эти факты лишь стотысячная доля того, что имеется на руках у любого исследователя этой проблемы. Но и они, безусловно говорят о том, что часто муссированная версия о том, что Гитлер боролся лишь с коммунизмом и «плутократией» попросту лжива. Желание говорить не всю правду о себе, как-то оправдаться в глазах потомков и сохранить идеологический фундамент для грядущего, явственно прослеживается в составленном накануне самоубийства «Политическом завещании» Адольфа. В нем он пишет, что основной целью его борьбы было «уничтожение большевизма». Даже изданная тиражем в 9.480 тысяч экземпляров «Майн кампф», вручавшийся всем молодоженам Германии, был нерекомендован для чтения иностранцам.

Манера говорить для одних одно, для других другое, одну цель «борьбы» для своего окружения, другую для «среднего звена СС», третью для своего народа, четвертую для союзников, пятую … и т.д. была свойственна этому режиму, как, наверное, никакому другому в истории человечества. Да это и не удивительно, оккультные секты, с которыми были весьма тесно связаны творцы «Нового порядка» и «Новой Европы» имели именно такую практику посвящения в свои истинные цели и замыслы.

Из речи Гимлера перед фюрерами СС 9 июня 1942 года.

«У нас идет война между Европой и Азией, между германским рейхом и недочеловеками.

Это — расовая борьба. Русские — звери.» Из передовой статьи газеты «Дас шварце копф»( «Черная голова»), органе имперского руководства войсками СС 20 августа 1942 года.

«Наша задача заключается в том, чтобы германизировать Восток не в прежнем смысле слова, т.е. не в том, чтобы побудить живущих там людей усвоить немецкий язык и немецкие законы, а в том, чтобы населить Восток людьми с подлинно немецкой, германской кровью.» Из Инструкции к диррективе N21 (план «Барбаросса») об особых областях «Занимаемая в ходе военных действий русская территория должна быть, как только позволят обстоятельства, разделена, согласно специальным указаниям на отдельные государства с самостоятельными правительствами.» Из речи рейхсляйтера Розенберга о политических целях Германии в предстоящей войне против Советского Cоюза.

20 июня 1941 года.

«Целью германской восточной политики по отношению к русским является то, чтобы эту первобытную Московию вернуть к старым традициям и повернуть лицом снова на восток.» Из приказа командующего 6-й армией генерал-фельдмаршала фон Рейхенау 10 октября 1941 года.

«Основной целью похода проив еврейско-большевистской системы является полный разгром государственной мощи и искоренение азиатского влияния на европейскую культуру» Из «Общих основ экономической политики в оккупированных восточных областях» 8 ноября 1941 года.

«Об обеспечении населения ценными продуктами не может быть и речи. Наоборот, все тенденции повышения жизненного уровня должны заранее подавляться самыми жестокими средствами. … Оcтланд так-же в первое время должен снабжаться в самом скромном объеме. Поставленная на длительный срок задача онемечивания не должна привести к общему повышению жизненного уровня всех проживающих там народностей. Только находящиеся в Остланде или переселившиеся туда немцы, а также онемеченные элементы могут быть обеспечены лучше. … Уровень зарплат в России нужно держать на самой низкой ступени.» Из дневника военнослужащего Густава Гильдебрандта.

«Две державы в этой войне, безусловно, должны капитулировать: Англия и Россия. … Россия вплоть до Волги должна быть поделена на немецкие комиссариаты. На территории от Волги до Урала должно быть основано государство, стоящее в таком же отношении к нам, как, например, Манчжоу-Го к Японии.» Баварские сосиски с пивом для населения оккупированных и вассальных областей России и всего славянского мира во всех этих цитатах ни в какой перспективе не проглядываются.

Давно доказано, что расовая теория (прямо вытекающая из учения ряда оккультных гуру) была идеологическим и политическим оружием гитлеровцев и их хозяев, поводивших традиционную для агрессивных кругов Запада политику «Натиска на Восток» для завоевания его пространств и порабощения населения.

Заблуждаются (хорошо, если добросовестно) те историки и полит.деятели, которые пытаются свести расовое безумие нацистов к антисемитизму в его крайних проявлениях. Вслед за «окончательным решением» еврейского и цыганского вопросов (и параллельно с этим) должна была наступить очередь «решения вопроса» чешского, польского, прибалтийского, украинского, белорусского, русского, сербского… «Чистота расы» лишь на первом этапе «национальной борьбы» мало интересовала нацистские круги. Для создания базы для «Тысячелетнего рейха», там, где интересы не пересекались, они прекрасно сотрудничали и с японцами, и c хорватскими усташами, и с русскими коллаборцианистами, и с семитами-арабами, и с итальянцами, испанцами, индусами. Для использования ресурсов покоренных территорий и повиновения населения до заселения «освобожденного пространства» они были готовы терпеть «союзников», как терпели охрану в гетто, составленную из евреев, предназначенных к уничтожению. Странно было читать панегирики прославляющие Гитлера в изданиях, называющих себя русскими и патриотическими. Удивительно обращение к теориям, направленным в первую очередь на сокрушение России и уничтожение славянства как такового, теми, кто называл себя патриотами. Оторопь берет при чтении цитатат фюреров несостоявшегося разгромленного нашими отцами и дедами рейха, вырванных из общего контекста.

Но удивительно не сколько то, что какая-то часть русских интеллектуалов (оговорюсь, численно это было весьма незначительное, но весьма крикливое меньшинство, однако с мощной рекламой в господствовавших в 90-е годы в информационном пространстве России демократических (!?) СМИ) кинулась подражать Гитлеру и восхвалять его. Как видно из документов, среди идеологов и вождей национал-социалистского режима Германской империи все же шел спор относительно судьбы населения Великороссии — уничтожать ли его полностью или лишь частично. Но ведь среди нацистов не было особых дискуссий относительно судьбы народов своих восточных «союзников» — коллаборцианистов Прибалтики, Западной Украины, Польши, Хорватии, Словении. В лучшем случае эти народы ждало приобщение к «великой германской культуре» и ассимиляция. Ни о какой самостоятельности и расцвете культур не должно было идти и речи после окончательной победы. «Господствовать должен немец» — это была аксиома для фюреров. Но история учит лишь тому, что она ничему не учит.

В 1941 речь действительно шла о судьбе и будущности русского народа, да и всех других народов Земли. Для нас выбора не было — в случае поражения русских ждало истребление и порабощение — полное или частичное — какая в принципе разница?

И наш Народ повел беспощаднейшую Отечественную войну. Не удивительно, что пленных предателей вешали и расстреливали, зачастую без суда, ведь они стали пособниками тех, кто решил стереть не просто государство, но и саму нацию с лика планеты. О погибших от рук гитлеровцев миллионах евреев знают на Западе, а о том, что русских погибло только на полях сражений не менее 7 миллионов, и почти половина погибших в борьбе с фашизмом славян полегли в открытой борьбе, с оружием в руках — забывают.

О том, что идеология нацизма с его прославлением арийства была направлена своим острием на населяющие «восточные пространства» народы, а вовсе не на коммунистов и еврейский капиталл, как пытаются доказать апологеты фюрера во всем мире — почти молчат ныне. Зачем? Для чего? Уж не потому ли, что ныне вновь наносится удар по России и всему Славянскому Востоку — на этот раз мирными средствами. «Неприступную крепость, которую не может взять армия, возьмет простой осел, груженный золотом», — утверждали древние.

Борьба против нацизма и порабощения сплотила в конечном итоге все народы Восточной Европы и Евразии. Плечом к плечу сражались русские, украинцы и белорусы, армяне и азербайджанцы, грузины и абхазы. Литовские, латышские, эстонские стрелковые корпуса и дивизии Советской Армии покрыли себя неувядаемой славой. Все «кому мила Свобода и Россия дорога», не потерявшие разум и инстинкт самосохранения, забыв распри встали в единый строй и добились Победы, возродили страну и стали строит Будущее для себя и своих потомков.

Наши деды смогли. Уверен, что сможем и мы, если будем помнить историю и чтить память павших за будущее нашей страны и нашего народа.

Юрий Московский

Московский Юрий Викторович, историк и социолог, специалист по связям с общественностью родился в 1965 году в городе Рыбинске Ярославской области. Служил в армии, учился в Днепропетровском химико-технологическом институте и на историческом факультете Московского государственного педагогического университета. Участвовал в исследованиях общественно-политической и экономической ситуации в России и за рубежом.. Член Союза писателей России и Союза журналистов России. Входит в состав Центрального Совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры и в Совет Всемирного Русского Народного Собора.