Форум, форум, форум.... Национальная идея и патриотическое воспитание

01.01.1970
Темы — национальная идея и патриотическое воспитание, на которые замахнулся журнал для проведения Форума, очень непростые и не имеют однозначного мнения в нашем обществе.
Темы — национальная идея и патриотическое воспитание, на которые замахнулся журнал для проведения Форума, очень непростые и не имеют однозначного мнения в нашем обществе. Государство не сформулировало Национальную идею до сих пор. Почему? Нужна ли сейчас национальная идея? А патриотизм? Есть "Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011–2015 годы», утверждённая постановлением Правительства Российской Федерации от 5 октября 2010 г. №795. Как эта программа претворяется в жизнь? С молодым задором и энтузиазмом или формально? Чтобы вести дискуссию на ту или иную тему, прежде всего надо чётко знать предмет обсуждения. Как мы сами себе представляем предмет разговора и в частности тему национальной идеи? Национальная идея — это политическое, или философское, или идеологическое понятие, или это художественный образ, или это научно установленный факт? Что же это такое?

Приведу некоторые цитаты.

«Теперь о национальной идее. Я действительно считаю, что разговоры о национальной идее, особенно в России, никуда не ведут. Только создают дополнительные сложности, как правило, беспредметные. Либо приводят к классическим спорам, либо к пьяной драке за столом. С другой стороны, я считаю, что каждая уважающая себя нация в тот или иной исторический период должна иметь набор ценностных представлений, которые значительная часть этой нации должна разделять. И желательно, чтобы они разделялись не по принуждению, а на основе личных убеждений.».

Д. А. Медведев, глава «О национальной идее» из книги Николая и Марины Сванидзе «Медведев».

«У нас с вами, в России, есть еще такая „старинная русская забава“ — поиск национальной идеи. Это что-то вроде поиска смысла жизни. Занятие в целом небесполезное и небезынтересное. Этим можно заниматься всегда и бесконечно».

В. В. Путин, из Послания Федеральному собранию РФ, 26 апреля 2007 г.

«Так что же всё-таки для нее (России) может стать национальной идеей? По-моему, из национальной идеи не стоит создавать теорию, пытаясь найти оптимальный вариант подбора составных частей для чувства гордости за себя. Национальная идея должна быть распылена в обществе, проявляться незаметно, на каждом шагу. Она должна подразумеваться, а не быть видимой для всех и каждого. Национальная идея России заключается в одном-единственном слове — Победа. Победа с большой буквы. Это не только победа в Великой Отечественной, это Победа в разные времена в разных частях света и по разным поводам. Это и война, и спорт, и искусство, и наука.»

Александр Гронский, Нужно ли России придумывать национальную идею?, «Империя» информационно- аналитический портал, 29 августа 2010 г.

Какие разные и спорные мнения.

А что сказал Форум о национальной идее, какое видение этого вопроса у участников Форума?

Марина Юденич, политолог и писатель сказала о том, что Россия это не то государство, к которому применим рациональный подход. В Россию можно только верить, но вера тоже должна быть основана на чём-то. И поколение "А" на которое Марина возлагает надежды — оно уже есть, но сколько еще предстоит воспитать.

Олег Денисов, председатель Российской ассоциации профсоюзных организаций студентов высказался по поводу того, что только система образования может стать площадкой для консолидации, при этом необходимо срочно поменять нынешний подход к образованию как услуге населению, за которую нужно платить.

Евгений Кожокин, ректор АТИСО видит Россию в науке и совершенствовании военно-технического потенциала. Космос, ракеты — будущее России.

Алексей Подберезкин, проректор МГИМО согласился с этими высказываниями, но отметил, что самое главное это реализация существующих высокотехнологичных перспективных проектов.

Владислав Шурыгин, главный редактор журнала «Солдаты России» обратившись к участникам Форума сказал, что объединить людей разных национальностей можно только лишь общим делом или идеей, а никак не языком или пребыванием в одной точке пространства.

И о патриотизме.

Как мы себе сами, прежде всего, представляем патриотическое воспитание?

«На мой взгляд, у нас был определённый провал в военно-патриотическом воспитании из-за неустроенности, которая была в нашей стране сразу же после распада Советского Союза. Но сейчас в наших силах этот пробел ликвидировать.»

Встреча Дмитрия Медведева с ветеранами Великой Отечественной войны и представителями военно-патриотических организаций на открытии экспозиции «Знамя Победы» в Центральном музее Вооружённых Сил, 8 мая 2011 г.

Хорошо сказано. Остаётся только подписаться под этими словами в знак своего согласия. И если тема национальной идеи воспринимается неоднозначно, то тема патриотического воспитание вызывает больше единодушия и понимания в обществе. Участники Форума, с большим энтузиазмом, рассказывали о работе своих клубов. Безусловно, всё, что говорилось, заслуживает внимания. Состоявшийся обмен мнениями, подчас становившийся несколько острым, говорил о, интересе участников Форума к обсуждаемым вопросам. В частности, Елена Мазур, представитель спортивно-досугового центра «Виктория», сказала, что на Форуме расширила свои деловые контакты, получила для себя полезную и необходимую информацию. Но, на фоне всех выступлений взрослых, которые говорили исключительно правильные вещи, хочется остановиться на весьма коротком выступлении представителя «Детского Ордена гражданского подвижничества им. С. С. Смирнова ГОУ ДЮЦ „Пресня“» Софьи Месхи. Мысль, высказанная ей, была проста и наивна с первого взгляда, что вызвало улыбки участников Форума.

Надо, наконец, просто перестать сорить на улицах, — сказала Софья.

Если вдуматься в сказанное, то за этим стоит духовная сущность каждого человека, его взгляды на жизнь, его поведение.

Просто не сорить на улицах.

Просто честно и добросовестно работать.

Просто…так просто…

Это вызывает улыбку у большинства?

Простое оказывается сложным?

И конечно же, как рефрен Форума, девиз Сбора «Союз» — «Когда мы едины — мы непобедимы» и слова, сказанные Олегом Баканач, руководителем РОД «Доблесть и отечество», о воспитании патриотизма у подрастающего поколения, в духе уважения и почитания к культуре и традициям многочисленных народов нашей Родины, очень актуальны сегодня.

Андрей ЛУКИН, Журнал «Солдаты России»

Герой нашего времени — кто ОН?

Именно вопрос о героях сегодняшнего дня явился основным лейтмотивом круглого стола «Патриотического воспитание: самовыражение или госзаказ». Целью работы секции явился поиск ответов на, казалось бы, простые вопросы: «Зачем?», «Для кого?» и «Каким образом?».

Работу секции открыло выступление руководителя РОД «Доблесть Отечества» Олега Баканача, который актуализировал основные проблемы сферы — отсутствие поддержки и многочисленные бюрократические препоны, с которыми постоянно сталкиваются как общественные организации, так и учреждения, работающие в области патриотического воспитания и гражданского образования современной молодёжи. Отсутствие поддержки и понимания на всех уровнях государственной власти не препятствует деятельности, а наоборот подталкивает сделать всё, чтобы быть услышанными, чтобы актуализировать насущные проблемы молодёжи и армии. Именно с этой целью и издаётся и будет издаваться журнал «Солдаты России» на протяжении уже шести лет.

«Что главное для человека? Что главное для гражданина?» — этими вопросами задавался Евгений Егоров, заместитель Председателя Союза десантников России, обращаясь к молодёжи, постепенно отвечая — «Главное — быть честным, искренним, любить семью, быть готовым придти на помощь».Именно патриотическая проблематика, по мнению выступавшего, является главенствующей на сегодняшний момент, а не вопрос религии и даже решение национального вопроса.

Представительница молодого поколения Софья Месхи, вожатый-инструктор Детского ордена гражданского подвижничества имени С. С. Смирнова (ГОУ ДЮЦ «Пресня», Москва), первая взяла на себя смелость озвучить своё мнение относительно героев нашего времени, тех, кто должен являться примером для подражания, примером для многих мальчишек и девчонок. Каким он должен быть? Какими качествами должен обладать? Какие поступки должен совершить?

Участник из Риги Сергей Иванс отвечая на вопрос о героях, напомнил о международном патриотическом слёте «СОЮЗ-2010», где каждый из участников, по сути, и является Героем, тем, кто самоотверженно готов биться за Родину, биться за родных, близких, друзей и товарищей, биться за идею! Организация и проведение мероприятий подобного масштаба и уровня — это не только главный импульс, толчок для динамичного развития патриотического воспитания, но и стимул для молодёжи верой и правдой служить своей стране, оберегая духовно-нравственные и семейные традиции, территориальную целостность государства. Деятельность РОД «Доблесть Отечества» — яркий пример для подражания для многих стран-участниц Содружества Независимых Государств, пример для многих общественных организаций и профильных учреждений. «Кто если не мы?». На повестке дня в Латвии стоит очень важный вопрос — сохранение русского языка, который объединяет сотни миллионов людей из разных уголков планеты, объединяет в том числе и для решения насущных проблем патриотического воспитания.

По мнению участников и экспертов Форума одной из главных проблем является несогласованная деятельность органов государственной власти. Сразу несколько федеральных министерств отвечают за развитие направления, но кто же несёт ответственность? Если говорить про Москву, то сразу несколько государственных структур Правительства Москвы курируют патриотическое воспитание — Департамент образования, Департамент семейной и молодёжной политики, Комитет общественных связей, Департамент культуры и др. А кто, всё-таки, конкретно должен нести ответственность за патриотическое воспитание подрастающего поколения?

По мнению приглашённых представителей из Юго-Западного окружного управления Департамента образования города Москвы, Сергея Бабкина и Сергея Костюченко, именно система образования должна отвечать и координировать развитие сферы. Основной вопрос при этом заключается в достойном финансировании и подготовке высококвалифицированных кадров, в разработке механизмов эффективного взаимодействия учреждений образования и некоммерческих организаций, профильных городских департаментов и муниципалитетов внутригородских муниципальных образований. Также было предложено создать при Правительстве Москвы координационный орган, который бы занимался информационно-аналитической и научно-методической работой, направленной на организацию и проведение крупных массовых мероприятий на федеральном и региональном уровнях. Именно такое решение летом 2011 года принял Губернатор Архангельской области Илья Михальчук, создав при Правительстве региона Центр патриотического воспитания, который как раз и отвечает за реализацию профильной комплексной программы, забрав финансирование и соответствующие задачи у целого ряда министерств социального комплекса региона. Может быть именно по этому пути как раз и стоит пойти Правительству Москвы?

Но для решения организационных вопросов просто необходимо принятие новых и изменение существующих законов, регламентирующих деятельность органов государственной и муниципальной власти, взаимодействие с некоммерческими организациями и развитие гражданского общества. Опять возвращаемся к вопросу о должной поддержки. Каким образом? Сейчас существует целый комплекс государственных и частных проектов и программ, направленных на поддержку работы в области патриотического воспитания, — гранты, субсидии, субвенции, льготы, включение в целевые программы, государственный и социальный заказ, и др. Многие из участников секции в один голов говорили о неэффективности и нечестности конкурсной системы. Но мы должны признать, что на сегодняшний день это единственная возможность жить общественным организациям и профильным учреждениям в государстве, в котором на очень низком уровне развито государственно-частное партнёрство и фактически не развита благотворительность, что, в свою очередь, является нормой жизни в Европе и США. Может быть, наконец-таки, мы начнём учиться положительному опыту Запада?

Именно в рамках первой части работы секции были озвучены проблемы, которые остро стоят перед сообществом, которые мешают дальнейшему развитию патриотического воспитания. Но, не смотря ни на кого и ни на что, работа идёт вперёд и есть положительные конкретные результаты, которые были ярко презентованы в рамках Форума. И именно этим стоит по-настоящему гордиться!

В рамках завершения мероприятия был проведён опрос в формате «живого диалога» учащихся Кадетского корпуса города Ногинска и ГОУ ДЮЦ «Пресня» города Москвы. Ребята говорили не о проблемах, а о локальных событиях и свершениях в своей жизни, о патриотизме и о героях нашего времени, по сути, которыми они сами и являются!

Сергей ИВАНОВ

Резолюция форума

Участники форума констатируют рост общественного внимания к проблеме утраты нашим обществом национальной и исторической идентичности. Кто мы, откуда и куда идем? Слово «россияне» ответом не является: Россия сегодня — понятие в большей степени географическое и лишь отчасти политическое. Триколор в качестве государственного флага, советский гимн — в качестве гимна новой России, красный флаг Рабоче-крестьянской Красной армии для российских Вооруженных сил — родимые пятна прошедших исторических эпох, играющие роль подпорок для сегодняшнего анемичного общественного сознания, но лишённые своего духовного наполнения. Как следствие — все основные составляющие цивилизации: культура, религия, наука, образование, здравоохранение, семья, социальная поддержка и взаимопомощь, нравственность — находятся в кризисе, переживают упадок.

Ответом на важнейшие для общества бытийные вопросы может стать чёткое и внятное формулирование Национальной идеи — духовно-идеологического манифеста сегодняшней российской нации.

Национальная идея по своей сути это добровольное общественное соглашение по поводу важных бытийных вопросов и одновременно долговременная программа развития общества. Формулирование Национальной идеи возможно только в рамках динамично развивающегося независимого российского государства. И как следствие — поддержка независимого российского государства, единственного института современной российской цивилизации, — Ковчега русской цивилизации — является обязательной частью формулирования Национальной идеи. Именно российское Государство является точкой опоры национального сознания. Поэтому Национальная идея — ничто иное, как чёткое формулирование государственной политики защиты и поддержки национальных интересов российской нации как области внешней, так и в области внутренней политики.

Участники форума отмечают необходимость:

1. В ускоренной разработке российской Национальной идеи в условиях нарастания политической, экономической напряженности в мире, обострения конфликтов между странами, активизации давления на Россию со стороны отдельных иностранных государств и их блоков.

2. Социально обусловить постулаты Национальной идеи путем обеспечения ее соответствия интересам наиболее деятельной части населения Российской Федерации не в ущерб интересам иных социальных групп.

3. Гарантировать верховенство Национальной идеи в масштабе правовой и социальной систем России.

4. Обеспечить соответствие Национальной идеи на идеологическом и технологическом уровне прогрессивным идеям и технологиям постиндустриального информационного общества XXI века.

Участники форума призывают:

1. Все активные социальные группы выступить с конкретными предложениями, направленными на определение основных положений Национальной идеи.

2. Стимулировать государственные органы к ускорению разработки Национальной идеи.

Дополнительные материалы форума >> — (статистика, списки участников и организаторы)

К списку новостей